现金借款仅有借条和收条而没有其他证据的情况下，赢的概率相对较低。以下是对此问题的详细分析：
一. 借条和收条的法律效力
借条的法律效力：借条是用于表明债权债务关系的书面凭证，能够直观有效地证明借款人确实有借款未还这一事实。它体现了借贷双方的真实意思表示，包括借款金额、借款时间、还款时间、利息约定（如有）等关键信息。
收条的法律效力：收条是收到款项或财物的凭证，通常表明收到了某笔款项或财物。在民间借贷中，收条可以证实借款已实际交付给借款人，是借款事实发生的重要证据。
二. 仅有借条和收条的局限性
证据单一性：仅有借条和收条作为证据，显得较为单一，难以形成完整的证据链。法院在审理案件时，会综合考虑各种因素来判定双方之间的借贷关系是否成立。
可能存在的抗辩：如果被告抗辩已经偿还借款或存在其他争议（如欺诈、胁迫等），而原告无法提供其他证据来支持其主张，那么法院可能会难以认定借贷关系的真实性或合法性。
三. 提高胜诉概率的建议
补充其他证据：为了增加胜诉的可能性，原告应尽可能补充其他证据来支持其主张。例如，可以提供聊天记录、电话录音、证人证言等来证明借贷事实的存在和款项的交付情况。
确保借条和收条的合法性：借条和收条必须真实合法，且内容规范、清晰。如果存在形式上的瑕疵（如字迹模糊、内容不完整等），可能会影响其法律效力。
四. 结论
综上所述，现金借款仅有借条和收条而没有其他证据的情况下，赢的概率相对较低。为了提高胜诉概率，原告应尽可能补充其他证据来支持其主张，并确保借条和收条的合法性和规范性。
我的观点：在民间借贷纠纷中，证据越充分、越完整，胜诉的可能性就越大。因此，我建议原告在提起诉讼前，务必收集并整理好所有相关证据，以形成完整的证据链来支持其主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。