当场未提出陈述和申辩，行政机关仍然可以作出行政处罚，但程序必须合法，且需确保当事人的陈述和申辩权在后续过程中得到保障。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律程序的角度
陈述和申辩权的保障：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。这是行政机关必须履行的法定程序。
- 如果行政机关未履行上述告知义务，或者剥夺了当事人的陈述和申辩权，那么该行政处罚决定可能因程序违法而被撤销。
当场未提出陈述和申辩的影响：
- 如果当事人在行政机关告知后当场未提出陈述和申辩，这并不意味着行政机关不能作出行政处罚。行政机关仍然可以根据查明的事实和法律规定，作出相应的行政处罚决定。
- 但关键在于，行政机关必须确保当事人在后续过程中有机会行使陈述和申辩权。例如，在行政处罚决定书送达后，当事人仍然有权提出陈述和申辩，或者通过行政复议、行政诉讼等途径维护自己的合法权益。
二、实际案例的角度
- 以张成现诉长垣县公安局治安行政管理案为例，该案中行政机关因程序违法（包括未充分保障当事人的陈述和申辩权）而被法院撤销了行政处罚决定。这说明了程序合法性的重要性，但并不意味着当场未提出陈述和申辩就必然导致行政处罚无效。关键在于行政机关是否在整个过程中都依法保障了当事人的权利。
三、法律后果的角度
行政处罚的合法性：
- 如果行政机关在作出行政处罚决定时程序合法，且事实清楚、证据充分，那么即使当事人当场未提出陈述和申辩，该行政处罚决定仍然是合法的。
当事人的救济途径：
- 如果当事人认为行政处罚决定侵犯了自己的合法权益，可以通过行政复议、行政诉讼等途径寻求救济。在这些过程中，当事人可以充分行使自己的陈述和申辩权。
四、建议与注意事项
对行政机关的建议：
- 行政机关在作出行政处罚决定前，必须严格履行告知义务，确保当事人了解拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知其依法享有的陈述、申辩等权利。
- 在行政处罚决定作出后，行政机关应当依法送达决定书，并告知当事人相关的救济途径和期限。
对当事人的建议：
- 当事人在收到行政机关的告知后，应当认真对待并行使自己的陈述和申辩权。如果认为行政处罚决定不当或侵犯了自己的合法权益，应当及时通过法律途径寻求救济。
- 当事人在行政处罚过程中应当保留好相关证据和材料，以便在后续过程中维护自己的权益。
如有任何关于行政处罚或相关法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。