地方政府支持本地建筑企业并不直接等同于串标行为。以下是对此问题的详细分析：
一、串标行为的定义与特征
串标，通常指的是在招投标过程中，投标人之间或者投标人与招标人之间通过不正当手段，相互串通，以排挤其他竞争对手，损害招标人或其他投标人利益的行为。这种行为违反了公平、公正、公开的原则，是法律所禁止的。串标行为往往涉及秘密协议、价格操纵、技术方案雷同等特征。
二、地方政府支持本地建筑企业的性质
地方政府支持本地建筑企业，可能是出于促进地方经济发展、增加就业机会、提升地方产业竞争力等考虑。这种支持可能表现为政策倾斜、资金扶持、项目优先等。然而，这种支持本身并不直接构成串标行为，除非地方政府在支持过程中，明确要求或暗示本地建筑企业与其他投标人进行不正当串通，或者通过不正当手段影响招投标结果。
三、地方政府支持行为可能涉及的合规性问题
公平竞争原则：地方政府在支持本地建筑企业时，必须确保不违反公平竞争原则。如果支持行为导致外地企业无法公平参与竞争，或者本地企业因此获得不正当优势，那么这种行为可能构成不正当竞争，甚至可能涉及串标行为的间接支持。
透明度与公开性：地方政府的支持行为应当保持透明度和公开性。如果支持行为缺乏透明度，或者存在暗箱操作，那么这种行为可能引发对串标行为的怀疑。
法律法规遵守：地方政府在支持本地建筑企业时，必须严格遵守相关法律法规。如果支持行为违反了招投标法、反不正当竞争法等法律法规，那么这种行为将受到法律制裁。
四、法律建议与风险提示
对于地方政府：在支持本地建筑企业时，应确保支持行为的合法性和合规性，避免违反公平竞争原则和法律法规。同时，应提高支持行为的透明度和公开性，以消除外界对串标行为的怀疑。
对于建筑企业：在参与招投标过程中，应严格遵守相关法律法规和招投标规则，避免与其他投标人或招标人进行不正当串通。同时，应积极争取地方政府的支持，但应确保这种支持不会损害其他投标人的利益或违反法律法规。
对于其他市场主体：如果发现地方政府或建筑企业存在串标行为或其他不正当竞争行为，应及时向相关部门举报并寻求法律援助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。