因客服态度不好且使用歧视性语言，而要求赔偿精神损失费1000元，这一请求在法律上可能难以得到支持。以下是对此问题的详细分析：

一. 精神损害赔偿的法律依据

1. 根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。
2. 但在此案例中，客服的态度不好和使用歧视性语言，并未直接造成人身权益或具有人身意义的特定物的侵害，因此不符合精神损害赔偿的法定条件。

二. 实际法律操作的考量

1. 在实际法律操作中，精神损害赔偿的认定和数额确定通常较为严格，需要考虑到侵权行为的严重性、持续时间、对受害人的实际影响等多种因素。
2. 客服的态度和言语虽然不当，但通常不会被视为足以造成严重精神损害的侵权行为。

三. 建议的解决方式

1. 我建议首先通过投诉渠道向相关机构或公司反映客服的不当行为，要求其对客服进行教育和处理，以维护自己的合法权益。
2. 如果认为自己的名誉权等受到了侵害，也可以考虑通过法律途径要求侵权人承担相应的法律责任，但这通常不涉及精神损害赔偿。

综上所述，因客服态度不好且使用歧视性语言而要求赔偿精神损失费1000元，在法律上可能难以得到支持。我建议通过投诉渠道解决问题，并考虑在必要时通过法律途径维护自己的其他合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。