虚假宣传案件和虚假广告的主要区别在于两者的定义、行为主体、表现形式及法律后果上有所不同。以下是对这两者的详细分析：

一. 定义与行为主体

1. 虚假宣传：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条，虚假宣传是指经营者对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者的行为。其行为主体主要是经营者。

   • 例如，某商家宣称其产品具有某种并不存在的特殊功能，以吸引消费者购买，这就构成了虚假宣传。

2. 虚假广告：依据《中华人民共和国广告法》第四条，虚假广告是指广告中含有虚假或者引人误解的内容，欺骗、误导消费者的广告。其行为主体不仅包括广告主，还包括广告经营者、广告发布者以及广告代言人等。

   • 例如，某明星代言了一款并未亲自使用过的产品，并在广告中进行了虚假推荐，这就涉及到了虚假广告。

二. 表现形式

1. 虚假宣传：通常表现为经营者通过口头、文字、图片、视频等多种形式，对商品或服务进行不实的宣传和推广。

2. 虚假广告：则特指通过广告这一特定形式，如电视、广播、报纸、网络等媒介发布的含有虚假内容的广告。

三. 法律后果

1. 虚假宣传：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条，经营者对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传，除承担相应的民事责任外，还可能面临警告、没收违法所得、罚款、责令停业整顿、吊销营业执照等行政处罚。

2. 虚假广告：依据《中华人民共和国广告法》第六十九条，因发布虚假广告被吊销营业执照的公司、企业的法定代表人，对违法行为负有个人责任的，三年内不得担任公司、企业的董事、监事、高级管理人员。同时，广告经营者、发布者以及广告代言人等也可能承担相应的法律责任。

综上所述，虚假宣传案件和虚假广告在定义、行为主体、表现形式及法律后果上均存在显著差异。我的观点是，在实际操作中，应准确区分两者，以便更有效地维护市场秩序和消费者合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。