虚假宣传和诈骗罪在法律上有明显的区别，主要体现在主观意图、行为手段、法律后果以及社会危害性上。下面我将从这几个方面详细解释：

1. 主观意图：

   • 虚假宣传：通常是为了吸引消费者或客户，增加销售或市场份额，其主观意图并非直接非法占有他人财物。虚假宣传者可能希望通过夸大产品或服务的效果来诱导消费者购买，但并不打算通过欺骗手段直接获取消费者的财产。
   • 诈骗罪：则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。诈骗罪的主观意图非常明确，即直接非法占有受害人的财产。

2. 行为手段：

   • 虚假宣传：主要涉及对产品或服务的性能、质量、用途、价格等方面的夸大或虚假陈述。这些宣传可能包含一些不实的信息，但通常不会直接涉及对消费者财产的非法侵占。
   • 诈骗罪：则通常涉及更复杂的欺骗手段，如伪造文件、冒充身份、设置骗局等。诈骗者会精心策划一系列欺骗行为，以诱使受害人主动交出财物。

3. 法律后果：

   • 虚假宣传：主要受到《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律法规的规制。虚假宣传者可能面临行政处罚，如罚款、责令停止发布广告、吊销营业执照等。在严重情况下，如果虚假宣传导致消费者遭受重大损失，宣传者还可能承担民事赔偿责任。
   • 诈骗罪：则属于刑事犯罪范畴，受到《中华人民共和国刑法》的严厉打击。诈骗罪的犯罪者可能面临有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等刑事处罚。根据诈骗数额的大小和情节的严重程度，刑罚也会有所不同。

4. 社会危害性：

   • 虚假宣传：虽然也会对社会经济秩序和消费者权益造成一定损害，但其危害性相对较轻。虚假宣传主要影响的是消费者的购买决策和市场公平竞争环境。
   • 诈骗罪：则具有更严重的社会危害性。诈骗行为不仅直接侵害了受害人的财产权益，还破坏了社会信任和道德风尚。诈骗罪的犯罪者往往通过精心策划的欺骗手段来获取非法利益，对社会的稳定和安全构成严重威胁。

举例说明：

• 假设某公司宣传其产品具有某种特殊功效，但实际上该功效并不存在或远未达到宣传的效果。这种行为可能构成虚假宣传，但并不一定构成诈骗罪，除非该公司有明确的非法占有消费者财物的意图，并通过欺骗手段直接获取了消费者的财产。
• 另一方面，如果某人冒充银行工作人员，以高息为诱饵，诱使受害人将资金存入其指定的账户，然后携款潜逃。这种行为则明显构成诈骗罪，因为行为人具有非法占有受害人财物的明确意图，并通过欺骗手段直接获取了受害人的财产。

总结与建议： 虚假宣传和诈骗罪在法律上有明显的区别。如果你或你身边的人遇到了涉及虚假宣传或诈骗的问题，建议及时收集相关证据，并向公安机关报案或寻求法律帮助。作为专业律师，我擅长处理刑事案件和婚姻家庭领域的法律问题，如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。