在狗狗没有攻击人但造成精神惊吓的情况下，狗主人是否需要赔偿精神损失费，取决于被扑者是否遭受了严重的精神损害以及是否能提供充分证据。以下是对此问题的详细分析：
一般情况下无需赔偿实际经济损失
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应赔偿相关费用。但若狗狗并未实际攻击人，也未导致被扑者受伤或产生医疗费、护理费等合理费用，则狗主人通常无需承担实际经济损失的赔偿责任。
可能需要承担的精神损害赔偿
- 尽管狗狗没有实际攻击人，但若其扑人行为对被扑者造成了严重的精神惊吓，且这种精神损害与狗狗的扑人行为有直接因果关系，被扑者有权依据《中华人民共和国民法典》的相关规定主张精神损害赔偿。
- 关键点在于被扑者能否提供充分证据证明其精神受到了严重损害。例如，若被扑者因狗狗扑人而心脏病发作住院，或因此产生了长期的心理阴影，如恐惧症、焦虑症等，且这些损害与狗狗的扑人行为有直接关联，那么被扑者就有权要求狗主人承担精神损害赔偿责任。
赔礼道歉的责任
- 即使狗狗的扑人行为未造成物质损失或严重的精神损害，该行为也可能侵犯了被扑者的人格权益，如使其产生恐惧、不安等不良情绪。
- 根据《民法典》的相关规定及公序良俗原则，被扑者有权要求狗主人通过适当方式表达歉意，以弥补其精神上受到的困扰。这是狗主人应承担的道德和法律责任。
处理建议：
- 在遇到此类事件时，建议及时与狗主人沟通协商，妥善处理相关事宜。若双方无法达成一致或认为自身权益受到侵害，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。
- 若决定通过法律途径解决，被扑者需收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以证明其遭受了精神损害及损害程度。
总结：
狗狗没有攻击人但造成精神惊吓的情况下，狗主人是否需要赔偿精神损失费并非一成不变。在大多数情况下，狗主人无需承担实际经济损失的赔偿责任；然而，若被扑者能证明其遭受了严重的精神损害或与狗狗扑人行为有直接因果关系的恐惧、不安等情绪影响，则有权要求狗主人承担相应的法律责任，包括精神损害赔偿和赔礼道歉。因此，在处理此类事件时，应综合考虑实际情况并依法行事。