同一集团的子公司履约是否算分包，需结合具体情况判断，一般而言，若符合分包法律特征则可能构成分包，反之则不构成。以下从不同角度进行分析：
一、分包的定义与法律特征
分包，通常指的是在建设工程合同中，承包人将其承包的工程中的部分工作交由第三人完成的行为。分包的关键特征在于：
- 主体独立性：分包方应为独立于承包人的第三方，具有独立的法律地位。
- 工作特定性：分包的工作应为承包工程中的特定部分，而非全部工程。
- 合同关系：分包方与承包人之间应建立分包合同关系，明确双方的权利义务。
二、同一集团子公司履约的情形分析
若子公司作为独立主体承接并完成特定工作：
- 在此情况下，若子公司与母公司（或集团内其他公司）签订了分包合同，并按照合同约定完成了特定工作，那么这种行为在形式上符合分包的特征。
- 法律后果：可能构成分包，需遵守分包相关的法律法规，如分包方的资质要求、分包工程的范围限制等。
若子公司履约行为属于内部协作或资源调配：
- 在集团内部，子公司之间可能存在紧密的协作关系，包括人员、设备、技术等方面的共享。若子公司的履约行为仅是作为集团内部资源调配的一部分，而非独立的分包行为，那么这种行为可能不被视为分包。
- 法律后果：不构成分包，但需注意集团内部交易可能涉及的关联交易、税务等问题。
若子公司履约行为涉及违法分包：
- 无论子公司是否属于同一集团，若其履约行为违反了法律法规关于分包的规定（如将主体工程分包给无资质单位、分包给个人等），那么这种行为均属于违法分包。
- 法律后果：可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。
三、法律建议
- 明确合同关系：在集团内部交易中，应明确各子公司之间的合同关系，避免模糊不清导致法律风险。
- 遵守法律法规：无论是否构成分包，均应遵守相关法律法规，确保交易的合法性和合规性。
- 完善内部管理：集团应建立完善的内部管理制度，规范子公司之间的交易行为，降低法律风险。
若您在此方面有具体法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。