判决继续履行合同后，通常不能再起诉要求解除合同，但在特定情形下可以。以下是对此问题的详细分析：
一、通常情形下的处理原则
当法院判决要求继续履行合同后，双方应当按照判决来执行。这是因为判决已经明确了合同需要继续履行，双方都有义务遵守。如果在此之后又提起诉讼要求解除合同，很可能会被法院认定为违反判决的行为，并可能导致诉讼成本增加等不利后果。
二、特定情形下的例外处理
尽管有上述通常原则，但在某些特定情形下，当事人仍然可以提起诉讼要求解除合同。这些情形主要包括：
存在法定或约定的解除情形：
- 如果合同中约定了特定的解除条件，或者法律明确规定了某些情况下可以解除合同，且这些情形在判决时未被发现或考虑，那么当事人可以通过申诉等方式向法院说明新的解除事由，请求法院重新审查。
- 例如，如果违约方在判决后继续拒不履行合同义务，且这种行为达到了合同约定的解除条件或法律规定的解除标准，那么守约方就有权提起诉讼要求解除合同。
出现新的事实：
- 根据相关法律规定，如果在一审辩论终结后出现了新的事实，且这些事实对当事人和法院来说都是不可预知的，同时这些事实将导致原生效裁判所认定的权利和义务发生变动，那么当事人可以依据这些新的事实提起诉讼。
- 例如，在判决生效后，违约方拒不履行合同义务且达到了合同解除的条件，或者违约方已丧失履约能力导致合同目的无法实现等，都可以视为出现了新的事实。
三、法律建议与风险提示
谨慎处理判决后的行为：
- 在法院判决继续履行合同后，当事人应当谨慎处理自己的行为，避免因为一时冲动而引发不必要的法律纠纷。
- 如果确实存在需要解除合同的情形，应当及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。
充分准备证据：
- 如果当事人决定提起诉讼要求解除合同，那么必须充分准备证据来支持自己的主张。
- 证据应当能够证明存在法定或约定的解除情形，或者出现了新的事实导致原判决无法继续执行。
注意诉讼时效：
- 当事人提起诉讼要求解除合同时，应当注意诉讼时效的问题。如果超过了法定的诉讼时效期间，那么法院可能会驳回当事人的诉讼请求。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物。后因甲未按时付款，乙诉至法院要求甲继续履行合同。法院判决甲继续履行后，甲仍然拒不付款。此时，如果乙能够证明甲的行为已经达到了合同约定的解除条件或法律规定的解除标准（如甲已丧失履约能力），那么乙就可以提起诉讼要求解除合同。
总之，判决继续履行合同后通常不能再起诉要求解除合同，但在特定情形下（如存在法定或约定的解除情形、出现新的事实等）仍然可以。如果你面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。