地方标准跨省使用本身并不直接构成侵权。以下是对此问题的详细分析：

一. 地方标准跨省使用的法律基础

1. 《标准化法》规定：

   • 企业应当按照标准组织生产经营活动，其生产的产品、提供的服务应当符合企业公开标准的技术要求。
   • 这意味着，企业有权选择适用何种标准，包括地方标准，只要这些标准不违反强制性国家标准。

2. 《地方标准管理办法》规定：

   • 地方标准的技术要求不得低于强制性国家标准的相关技术要求，并做到与有关标准之间的协调配套。
   • 禁止通过制定产品质量及其检验方法地方标准等方式，利用地方标准实施妨碍商品、服务自由流通等排除、限制市场竞争的行为。
   • 这表明，地方标准在跨省使用时，只要其技术要求不低于强制性国家标准，且不妨碍商品、服务的自由流通，就是合法的。

二. 地方标准跨省使用的实际案例

• 以农夫山泉为例，其在全国各地的生产工厂都采用浙江省的地方标准DB33/383进行生产。虽然这引发了关于标准跨省使用的讨论，但并未被认定为侵权。关键在于农夫山泉同时执行了国家强制的卫生（安全）标准GB19298及质量标准DB33/383-2005，且其地方标准经过了国家标准化管理委员会的备案，更加公开透明。

三. 地方标准跨省使用可能涉及的其他问题

• 虽然地方标准跨省使用本身不构成侵权，但在实际操作中，企业可能还需要考虑其他因素，如当地的市场准入要求、消费者接受度等。
• 此外，如果地方标准中涉及了专利技术，且专利权人未参与标准的制定或未授权同意，那么在使用该标准时可能会涉及专利侵权问题。但这种情况下，侵权的主体是标准的制定者或使用标准的第三方，而非标准本身。

四. 我的观点

地方标准跨省使用本身并不构成侵权，但企业在使用时需要确保所选标准符合强制性国家标准的要求，且不妨碍商品、服务的自由流通。同时，对于标准中可能涉及的专利技术，企业应谨慎处理，以避免潜在的专利侵权风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。