结论前置：

1. 从法律程序和时间合理性上看，事隔2个月对方再提出定损时间要求，在法律上并无明确禁止，但需考虑实际情况和合理性。
2. 从实际操作和证据保留的角度看，时间间隔过长可能影响定损的准确性和证据的有效性。

详细分析：

一、法律程序和时间合理性

在交通事故处理中，定损是确定车辆损失、明确赔偿范围的重要环节。法律并未明确规定定损必须在事故发生后的特定时间内完成。因此，从事故发生到定损的时间间隔，法律上并没有严格的限制。对方在事隔2个月后提出定损时间要求，从法律程序的角度看，并不违反相关规定。

然而，需要注意的是，虽然法律没有明确的时间限制，但定损的及时性对于事故处理的效率和公正性至关重要。时间间隔过长可能导致证据灭失、车辆状况变化等，从而影响定损的准确性和赔偿的合理性。因此，在实际操作中，应尽可能在事故发生后尽快进行定损。

二、实际操作和证据保留

1. 证据保留：在交通事故中，证据是确定事故责任和赔偿范围的关键。时间间隔过长可能导致现场证据灭失、车辆损坏部位修复或更换等，从而影响定损的准确性。因此，建议在事故发生后尽快收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。

2. 定损准确性：定损的准确性直接关系到赔偿的合理性。时间间隔过长可能导致车辆状况发生变化，如部件老化、磨损等，从而影响定损结果的准确性。因此，在进行定损时，应充分考虑车辆的实际状况和历史维修记录等因素。

3. 协商与沟通：在对方提出定损时间要求后，建议与对方进行积极协商和沟通。可以了解对方提出定损时间要求的具体原因和考虑因素，并尝试达成共识。如果无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决争议。

三、建议与措施

1. 及时定损：在事故发生后，应尽快与对方协商定损事宜，并尽快完成定损工作。这有助于减少时间间隔过长带来的不利影响。

2. 保留证据：在事故发生后，应尽快收集并保留相关证据。这些证据在后续的定损和赔偿过程中可能起到关键作用。

3. 积极协商：在对方提出定损时间要求后，应积极与对方进行协商和沟通。尝试达成共识，以减少争议和纠纷。

4. 寻求法律帮助：如果无法与对方达成一致意见，或者对方的行为存在不合理之处，可以考虑寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供法律咨询和代理服务，帮助你维护合法权益。

最后，如果你在处理交通事故定损和赔偿过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律建议和帮助。