当事人对调解协议内容有争议时，可通过以下途径进行救济：

1. 申请再审或撤销调解书
   若调解协议经法院确认并制作调解书，当事人可依据《民事诉讼法》第207条，以“调解违反自愿原则”或“调解协议内容违法”为由，向法院申请再审或撤销调解书。需注意，申请再审的期限为调解书生效后6个月内，且需提供充分证据证明调解过程存在强迫、欺诈或重大误解等情形。

2. 另行起诉主张权利
   若调解协议未经法院确认（如人民调解委员会调解），或调解协议存在无效情形（如违反法律强制性规定、损害国家/集体利益），当事人可直接向法院提起诉讼，要求确认调解协议无效或撤销，并重新主张权利。此时需重点证明调解协议存在法定无效事由，例如：

   • 调解主体不适格（如无权代理）；
     
   • 协议内容违反公序良俗或法律强制性规定；
     
   • 调解过程中存在欺诈、胁迫等情形。

3. 通过执行程序提出异议
   若调解协议已进入执行阶段，当事人可依据《民事诉讼法》第232条，以“调解协议内容不明确”或“执行标的与调解协议不符”为由，向执行法院提出书面异议。法院将审查异议是否成立，若成立则裁定中止执行，并可依职权对调解协议进行解释或修正。

实务建议：

• 争议发生后，建议第一时间固定证据（如调解笔录、录音录像、书面协议等），以证明调解过程或协议内容存在瑕疵；
  
• 若调解协议涉及重大利益，可在签署前要求律师审核条款，避免后续争议；
  
• 救济途径的选择需结合调解协议的性质（司法调解/人民调解）、争议焦点及证据情况综合判断，必要时可委托律师协助处理。
  

如有具体案件细节或证据材料，可进一步向我说明，我将结合实际情况提供针对性建议。