在代位权诉讼中，关于次债务人债权数额的举证责任，这是一个涉及诉讼双方权益及诉讼公平性的重要问题。次债务人债权数额的举证责任，主要由债权人承担，但次债务人需对其与债务人之间的抗辩事由承担举证责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、债权人的举证责任
证明对债务人享有合法债权：
- 债权人需提供如合同、借条、转账记录等相关证据，用以证实债权债务关系的存在及具体内容。这是代位权诉讼的基础，也是债权人行使代位权的前提。
证明债务人对次债务人享有到期债权：
- 债权人需提供债务人与次债务人之间的合同、结算凭证等，表明次债务人对债务人负有确定的债务且已到履行期限。这是债权人代位行使债务人权利的关键。
- 特别说明：在证明债务人对次债务人享有到期债权时，债权人实际上也间接证明了次债务人债权数额的一部分（即债务人对次债务人的债权数额）。然而，若次债务人对债权数额提出异议，则可能涉及更详细的举证责任分配。
证明债务人怠于行使其债权，导致债权人债权受损：
- 债权人需证明债务人未通过诉讼或仲裁等方式主张权利，且此行为对债权人造成了损害。这是债权人行使代位权的必要条件。
二、次债务人的举证责任
对与债务人之间的抗辩事由承担举证责任：
- 若次债务人对债务人提出的债权数额有异议，或主张债务已履行、债务存在瑕疵等抗辩事由，次债务人需承担举证责任。例如，次债务人可提供付款凭证、债务人出具的收条等证据，以证明其已履行部分或全部债务。
在特定情况下的举证责任：
- 如果次债务人主张其对债务人也有到期债权，并希望进行抵销，那么次债务人需证明其债权的存在及数额。这同样属于次债务人对自身抗辩事由的举证责任。
三、举证责任分配的实践意义
- 确保诉讼公平性：通过明确的举证责任分配，确保代位权诉讼能够公平公正地进行。债权人需对其主张的事实提供充分证据，而次债务人则需对其抗辩事由进行举证。
- 促进诉讼效率：明确的举证责任分配有助于加快诉讼进程，避免因举证责任不清而导致的诉讼拖延。
- 保护当事人权益：合理的举证责任分配有助于保护债权人和次债务人的合法权益，确保诉讼结果能够真实反映案件事实。
四、实际案例中的举证责任应用
假设在一个代位权诉讼中，债权人A主张债务人B对次债务人C享有100万元的到期债权，且B怠于行使该债权导致A的债权受损。在此情况下：
- 债权人A的举证责任：A需提供B与C之间的合同、结算凭证等证据，证明B对C享有100万元的到期债权；同时，A还需证明B未通过诉讼或仲裁等方式主张该债权，且此行为对A造成了损害。
- 次债务人C的举证责任：若C对债权数额提出异议，或主张已向B履行部分或全部债务，C需提供相应证据进行证明。例如，C可提供付款凭证、B出具的收条等证据。
综上所述，在代位权诉讼中，关于次债务人债权数额的举证责任主要由债权人承担，但次债务人需对其与债务人之间的抗辩事由承担举证责任。这种举证责任分配有助于确保诉讼的公平性和效率性。如果您在代位权诉讼中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。