设计师回扣存在构成商业贿赂的可能性，但并非所有设计师回扣都必然构成商业贿赂，这需要结合具体情形进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

构成商业贿赂的情形

商业贿赂是一种不正当竞争行为，经营者为了排斥竞争对手、争取交易机会，会暗中给交易对方相关人员或能影响交易的人财物或其他好处。当设计师利用职务便利，收受回扣来左右设计项目决策、选择合作方时，若损害了所在单位或其他相关方利益，且违反法律法规和行业规范，就可能构成商业贿赂。

例如，设计师因收受回扣，选择了质量较差但回扣丰厚的材料供应商，影响了项目质量，给公司带来了经济损失，这种情况下设计师的行为很可能构成商业贿赂。一旦被认定为商业贿赂，相关方要承担法律责任，包括民事赔偿，即对受损方进行经济补偿；行政处罚，如罚款、吊销执照等；情节严重的还会面临刑事处罚。

不构成商业贿赂的情形

如果回扣如实入账且符合规定，那么就不构成商业贿赂。比如，设计师在业务活动中收受的回扣，按照公司财务制度和商业惯例进行了如实记录和申报，且该回扣的收取没有损害公司利益，也没有违反法律法规和行业规范，这种情况下就不属于商业贿赂。

判断是否构成商业贿赂的考量因素

判断设计师回扣是否构成商业贿赂要综合多方面因素：

1. 回扣金额大小：数额较大的回扣更可能存在问题，因为较大的金额往往更能影响商业决策，增加不正当竞争的可能性。
2. 支付回扣的目的：若为不正当获取交易机会则嫌疑较大。例如，供应商为了获得设计项目，主动给设计师回扣，希望设计师在项目中给予关照，这种目的就具有不正当性。
3. 是否影响正常商业决策：若因回扣改变了原本合理的决策，就需警惕。比如，原本应该选择性价比高的供应商，但因为设计师收受了回扣，而选择了价格高、质量一般的供应商，这就影响了正常的商业决策。

企业遇到设计师拿回扣情况的处理方式

1. 企业内部调查：企业一旦发现设计师有拿回扣的嫌疑，要第一时间展开内部调查。全面收集并固定相关证据，像采购合同，它能反映业务往来中的具体条款和交易内容；转账记录，可清晰呈现资金的流向；聊天记录，里面或许有关于回扣的直接或间接表述，这些都能有力证明回扣事实。
2. 采取法律手段：从民事角度，企业有权要求设计师返还已收取的回扣，同时对因回扣给企业造成的损失进行赔偿。若回扣数额较大，这种行为可能触犯非国家工作人员受贿罪等罪名。企业可向公安机关报案，后续由司法机关依据法律规定追究其刑事责任。
3. 加强预防举措：为避免类似情况再次发生，企业要完善内部监督机制，规范采购流程，让每一个环节都有章可循。同时，加强对员工的职业道德教育，提升他们的法律意识和职业操守。

如果你遇到了设计师回扣相关的问题，或者需要进一步了解商业贿赂方面的法律知识，可以直接向我咨询。