设计审查费本身并不等同于贿赂，是否构成贿赂需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 定义与性质：

   • 设计审查费：通常是在设计项目完成后，由相关部门或专家对设计成果进行审查，以确保其符合相关法规、标准或合同要求而收取的费用。这是一种正常的商业或行政行为，旨在保障设计质量和合规性。
   • 贿赂：则是指为谋取不正当利益，给予对方单位或个人财物或其他利益的行为。贿赂的本质是权钱交易，破坏了公平竞争的市场环境，损害了公共利益。

2. 判断标准：

   • 合法性：设计审查费如果是在合法、合规的框架内收取，且符合相关法规、标准或合同要求，那么它就是合法的，不构成贿赂。
   • 目的与动机：如果设计审查费的收取是为了谋取不正当利益，如通过支付费用来影响审查结果，使其偏向于支付方，那么这种行为就可能构成贿赂。
   • 金额与合理性：贿赂往往涉及不合理的巨额费用，而设计审查费则通常是根据审查工作的复杂程度、所需时间和专业水平等因素来合理确定的。如果费用明显超出合理范围，且没有合理的解释，那么就可能引发贿赂的嫌疑。

3. 法律后果：

   • 如果构成贿赂：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贿赂行为可能构成行贿罪或受贿罪，依法应受到刑事处罚。同时，贿赂行为还可能引发民事赔偿责任，如因贿赂行为导致的损失需要赔偿等。
   • 如果不构成贿赂：设计审查费作为合法的商业或行政行为，将按照相关法规、标准或合同要求进行处理，不会引发法律后果。

4. 建议与防范：

   • 对于支付方：在支付设计审查费时，应确保费用的合法性和合理性，避免通过支付费用来谋取不正当利益。同时，应保留好相关凭证和记录，以备查证。
   • 对于接收方：在收取设计审查费时，应严格遵守相关法规、标准或合同要求，确保审查工作的公正性和客观性。避免因收取不合理费用而引发贿赂的嫌疑。

总结来说，设计审查费本身并不等同于贿赂，其是否构成贿赂需根据具体情况判断。在涉及设计审查费的交易中，各方应严格遵守相关法规、标准或合同要求，确保交易的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。