出借资质收取费用是否构成贿赂，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 贿赂的构成要件：

   • 贿赂通常涉及行贿和受贿两个主体，以及给予和接受财物或其他利益的行为。
   • 关键在于行为是否具有权钱交易的性质，即是否为了谋取不正当利益而给予或接受财物。

2. 出借资质收取费用的性质：

   • 如果出借资质是合法的，且收取的费用是合理的市场价格，那么这种行为通常不构成贿赂。例如，某些行业允许资质共享或合作，只要符合相关法规，收取费用是合法的。
   • 如果出借资质是非法的，或者收取的费用明显高于市场价格，且存在谋取不正当利益的目的，那么这种行为可能构成贿赂。特别是当出借资质的一方利用职权或影响力，为接受资质的一方谋取利益时，更可能构成贿赂。

3. 具体情形分析：

   • 合法出借与合理收费：如果出借资质是合法的，且收费合理，没有谋取不正当利益的目的，那么不构成贿赂。例如，企业之间基于合作需要，一方出借其资质给另一方使用，并收取合理的使用费。
   • 非法出借与高额收费：如果出借资质是非法的，或者收费明显高于市场价格，且存在谋取不正当利益的目的，那么可能构成贿赂。例如，公职人员利用职权出借其资质给企业使用，并收取高额费用，为企业谋取利益。
   • 存在权钱交易：如果出借资质的行为与谋取不正当利益之间存在直接的权钱交易关系，那么无论收费是否合理，都可能构成贿赂。例如，企业为了获得某项业务或项目，向具有决策权的公职人员出借资质并给予高额费用。

4. 法律后果：

   • 如果构成贿赂，出借资质的一方和接受资质的一方都可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 此外，还可能面临行政处罚，如吊销资质、罚款等。

建议：

• 在进行资质出借或接受时，务必确保行为的合法性，并遵守相关法规和市场价格。
• 避免存在谋取不正当利益的目的，以免陷入贿赂的法律风险。
• 如果对具体行为是否构成贿赂存在疑问，建议及时咨询专业律师进行法律评估。

如有任何关于职务犯罪辩护或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。