贷款中介给的好处费是否构成受贿，需分情况讨论，一般情况下不构成受贿，但在特定条件下可能涉嫌其他犯罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、受贿罪的基本构成
受贿罪通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这一罪名的主体特定，即国家工作人员，且行为通常与职务行为相关联。
二、贷款中介给好处费的一般情况
- 主体身份：贷款中介并非国家工作人员，因此，从主体身份上看，其给好处费的行为不直接符合受贿罪的主体要求。
- 行为性质：贷款中介给好处费，通常是为了促成贷款交易，获取中介费或佣金。这种行为在商业活动中较为常见，一般被视为商业贿赂或不当利益输送，但并不直接构成受贿罪。
三、可能涉嫌的其他犯罪
尽管贷款中介给好处费的行为一般不构成受贿罪，但在特定条件下，可能涉嫌其他犯罪，如：
非国家工作人员受贿罪：
- 如果贷款中介与银行或其他金融机构的工作人员勾结，共同收受或索取财物，为他人谋取不正当利益，且数额较大，那么可能构成非国家工作人员受贿罪的共犯。但这一罪名的主体仍然是特定的，即非国家工作人员与国家工作人员勾结，且行为需达到一定的数额标准。不过，就贷款中介单独给好处费的行为而言，并不直接构成此罪。但若贷款中介本身属于金融机构的工作人员，且利用职务便利收受好处费，为他人谋取利益，数额较大的，则可能单独构成非国家工作人员受贿罪。
对非国家工作人员行贿罪：
- 如果贷款中介为了获取不正当利益，如优先获得贷款、降低贷款条件等，而向银行或其他金融机构的工作人员行贿，且数额较大，那么可能构成对非国家工作人员行贿罪。但这一罪名是针对行贿方的，而非受贿方（即贷款中介本身不因此罪被处罚，除非其同时是行贿和受贿的共犯或存在其他复杂情况）。不过，从另一个角度看，如果贷款中介作为行贿方被追究责任，也反映了其给好处费行为的违法性。但用户问题关注的是贷款中介“给”好处费的行为是否构成受贿，因此此点更多是从行贿角度的说明。
诈骗罪或其他诈骗类犯罪：
- 如果贷款中介以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物（包括以好处费为名骗取钱财），且数额较大，那么可能构成诈骗罪或其他诈骗类犯罪。但这种情况与单纯的给好处费行为有所不同，它涉及到了诈骗的故意和虚构事实、隐瞒真相的行为。
四、法律建议
- 对于贷款中介：应遵守法律法规，诚信经营，不得通过给好处费等不正当手段获取业务。否则，不仅可能面临法律制裁，还会损害行业声誉和自身信誉。
- 对于借款人：应提高警惕，谨慎选择贷款中介，避免陷入诈骗或不当利益输送的陷阱。在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，确保自身权益不受损害。
- 对于金融机构工作人员：应严格遵守职业道德和法律法规，不得利用职务便利收受他人财物或为他人谋取不正当利益。否则，将面临法律制裁和职业声誉的损害。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。