没有违约行为则不承担违约责任的法律依据主要是《中华人民共和国民法典》第五百七十七条。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 从反面理解，如果当事人一方没有不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为，即没有违约行为，那么就不应当承担违约责任。
二、法律逻辑与解释
违约责任的构成要件：违约责任的构成通常包括违约行为、损害结果、违约行为与损害结果之间的因果关系以及违约方的主观过错（在某些情况下，如严格责任原则下，主观过错可能不是必要构成要件）。其中，违约行为是首要且核心的构成要件。没有违约行为，就缺乏了追究违约责任的基础。
法律原则的体现：这一规定体现了法律上的公平原则和责任自负原则。即，只有实施了违法行为或违约行为的人，才应当承担相应的法律责任。没有实施违法行为或违约行为的人，不应被无故追究责任。
三、实际应用与案例分析
在实际应用中，如果合同一方主张另一方承担违约责任，必须首先证明另一方存在违约行为。例如，在买卖合同中，如果买方按时支付了货款，而卖方也按时交付了符合合同约定的货物，那么双方都没有违约行为，也就不存在违约责任的问题。
四、特殊情况下的责任承担
虽然一般情况下没有违约行为就不承担违约责任，但也存在一些特殊情况。例如，在合同中约定了特定的免责条款或限制责任条款时，即使一方没有违约行为，也可能因这些条款的存在而承担一定的责任或限制其责任。但这种情况属于合同双方的特别约定，并不改变“没有违约行为则不承担违约责任”这一基本原则。
总结与建议：
没有违约行为则不承担违约责任是合同法中的一项基本原则，其法律依据为《中华人民共和国民法典》第五百七十七条。在实际应用中，如果合同一方主张另一方承担违约责任，必须首先证明另一方存在违约行为。如果您在合同纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。