违约责任的连带责任的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下是对此问题的详细解答：
一、法定连带责任
法律依据：
- 《民法典》中明确规定了某些情形下当事人需承担连带责任。例如，在共同侵权、合伙债务等情况下，法律直接规定了连带责任。
- 具体条款如《民法典》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”
法律意义：
- 法定连带责任不以当事人的意志为转移，当事人之间的协议不得更改法律所赋予的连带责任。
- 这种连带责任的存在，旨在保护权利人的利益，确保在多个责任人存在的情况下，权利人能够更有效地获得赔偿或履行。
二、约定连带责任
法律依据：
- 除了法定连带责任外，当事人还可以在合同中约定连带责任。这种约定只要不违反法律强制性规定，就是有效的。
- 例如，在保证合同中，当事人可以约定保证人和债务人对债务承担连带责任。这种约定在《民法典》第六百八十八条中得到了体现：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
法律意义：
- 约定连带责任体现了当事人的意思自治原则，允许当事人在法律允许的范围内自行约定责任承担方式。
- 这种约定有助于增强合同的约束力，提高合同履行的可靠性。
三、连带责任的认定与承担
认定因素：
- 在认定违约责任的连带责任时，需要考虑违约行为的关联性、各方是否存在共同过错等因素。
- 例如，数人共同实施违约行为致对方损害，且各行为相互结合导致损害结果不可分割，就可能认定为连带责任。
承担方式：
- 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。
- 实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
四、实际应用中的注意事项
- 在签订合同时，如果希望约定连带责任，应明确约定连带责任的范围、条件及追偿方式等，以避免后续纠纷。
- 在发生违约行为时，权利人应及时向连带责任人主张权利，以免超过诉讼时效。
- 连带责任人之间应明确各自的责任份额和追偿机制，以便在承担责任后能够及时向其他责任人追偿。
如有任何关于违约责任连带责任的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。