没有欠条只有转账记录，并不直接决定是否超过法律诉讼时效期，诉讼时效的认定关键在于权利人何时知道或应当知道权利受到损害。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这意味着，在没有欠条只有转账记录的情况下，诉讼时效的起算点通常是从出借人知道或应当知道其权利受到损害（即借款人未按时还款）之日起开始计算，为期三年。
二、转账记录作为证据的作用
转账记录在民间借贷纠纷中可以作为证明资金往来的证据。然而，仅凭转账记录难以直接认定借贷关系的存在，因为转账可能基于多种原因，如还款、赠与、投资等。因此，在仅有转账记录而无其他证据（如聊天记录、证人证言等）佐证的情况下，出借人可能面临举证困难。
三、诉讼时效的中断与重新计算
诉讼时效可能因权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等情形而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。这意味着，如果出借人在诉讼时效期间内曾向借款人主张还款，或者借款人曾承诺还款，那么诉讼时效将从中断之日起重新计算三年。
四、超过诉讼时效的后果
如果超过诉讼时效期间起诉，对方提出时效抗辩，权利人可能丧失胜诉权。即，即使出借人能够证明借贷关系的存在，法院也可能因诉讼时效已过而驳回其诉讼请求。但需要注意的是，如果对方未提出时效抗辩，或者出借人能够证明存在诉讼时效中断或重新计算的情形，那么法院仍可能支持其诉讼请求。
五、建议与措施
举例说明：假设出借人在2020年1月1日向借款人转账10万元，双方未签订书面借款合同。如果出借人在2023年1月1日之前未向借款人主张还款，且没有其他证据证明诉讼时效中断或重新计算，那么在2023年1月1日之后提起诉讼，借款人提出时效抗辩，出借人可能丧失胜诉权。但如果出借人在2022年1月1日曾向借款人发送催款短信，且借款人回复承诺还款，那么诉讼时效将从2022年1月1日起重新计算三年。
综上所述，没有欠条只有转账记录并不直接决定是否超过法律诉讼时效期。出借人应及时主张权利、收集其他证据，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。