结论：在借条未修改、超过诉讼时效且没有转账记录的情况下，仍然可以起诉，但胜诉的可能性会受到较大影响。以下是对此问题的详细分析：

一、起诉的法定条件与可行性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：原告与案件有直接利害关系；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；以及案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。即便借条未修改、超过诉讼时效且没有转账记录，只要这些条件得到满足，法院通常会受理此类起诉。但需注意，超过诉讼时效可能影响胜诉权，即被告可能提出诉讼时效抗辩，导致法院驳回原告诉讼请求。

二、借条的效力与诉讼时效

1. 借条的效力：借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。然而，若借条存在瑕疵（如未修改、内容不明确等），其证明力可能会受到一定影响。

2. 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，民间借贷的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若超过诉讼时效期间起诉，被告可能提出诉讼时效抗辩，导致法院驳回原告诉讼请求。但需注意，若被告未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判。

三、转账记录的缺失及应对

1. 转账记录的作用：转账记录通常用于证明款项的实际交付情况，是民间借贷纠纷中的重要证据。然而，并非所有借款都必然通过银行转账等方式进行，现金交付也是常见的借款方式之一。

2. 缺失转账记录的影响：在没有转账记录的情况下，被告可能会否认收到借款或主张借款已归还。此时，原告需要承担更重的举证责任，以证明借款的实际发生和未归还的事实。

3. 应对措施：

   • 提供其他辅助证据：如取款凭证（若从银行取现后交付）、证人证言（如有第三方在场见证）、聊天记录（如双方就借款事宜进行沟通的记录）等，以形成完整的证据链。
   • 说明借款细节：在诉讼过程中，详细说明借款的时间、地点、金额、支付方式等细节，增强法官对借款事实的内心确信。

四、诉讼风险与注意事项

1. 诉讼风险：由于缺乏转账记录这一关键证据，且借条未修改、超过诉讼时效，原告在诉讼中可能面临较大的败诉风险。如果无法提供充分证据证明借款的实际发生和未归还的事实，法院可能会驳回原告的诉讼请求。

2. 注意事项：

   • 及时收集证据：在借款发生后，应尽可能收集并保存相关证据，以便在需要时能够提供有力的支持。
   • 合理评估风险：在决定起诉前，应充分评估诉讼风险和可能的结果，避免盲目诉讼带来的不必要损失。
   • 考虑调解或和解：在诉讼过程中，可以考虑与被告进行调解或和解，以达成双方都能接受的解决方案，降低诉讼成本和时间成本。

建议：尽管在借条未修改、超过诉讼时效且没有转账记录的情况下仍然可以起诉，但胜诉的可能性会受到较大影响。因此，在决定起诉前，请务必充分评估诉讼风险，并尽可能收集其他相关证据来佐证借款事实的存在。若您在此方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。