结论前置：

1. 只有转账记录没有借条，仍然有权起诉，但需注意诉讼时效问题。
2. 为了提高胜诉率，建议尽可能收集其他相关证据来形成完整的证据链。

详细分析：

一、起诉权利与诉讼时效

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉的基本条件包括：原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、以及案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。在没有借条只有转账记录的情况下，你仍然有权向法院提起诉讼，因为转账记录作为资金往来的客观证据，是符合起诉条件的。

然而，需要注意的是诉讼时效问题。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若三年内未向对方主张过还款，对方可能以诉讼时效已过为由进行抗辩，一旦抗辩成立，你的实体权利将难以得到法院支持。但诉讼时效并非绝对，若存在诉讼时效中断的情形（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等），诉讼时效会重新计算。

二、转账记录的证明力及补充证据

转账记录虽然能证明资金流动，但其本身并不足以直接说明款项的性质（如借款、还款、货款等）。因此，仅依赖转账记录可能会面临较大的证明压力。为了提高胜诉率，你需要尽可能收集其他相关证据来形成完整的证据链，证明双方存在真实的借贷关系。这些证据可以包括：

• 聊天记录：如果在转账前后，双方有关于款项性质的沟通记录（如微信、短信、邮件等），这些记录可以作为辅助证据，证明双方的借款合意。
• 通话录音：在电话交谈中提及借款事宜，并且对方明确认可借款事实的录音，也是有力的证据之一。
• 证人证言：如果借款时有第三方在场或知情，他们的证词也可以为案件提供额外的支持。
• 其他间接证据：任何能够间接证明借款事实的证据，如双方的财务往来习惯、对方的财务状况变化等，都可能对案件的判决产生影响。

三、法院的判断标准与诉讼风险

在仅有转账记录而缺乏其他直接证据的情况下，法院会综合全案证据来判断是否存在真实的借贷关系。如果无法提供足够的证据来证明双方之间存在债权债务关系，或者被告能够提供有效的反驳证据，那么可能会面临败诉的风险。因此，在提起诉讼前，务必尽可能收集并整理好所有相关证据。

四、具体建议

1. 及时收集证据：尽快整理转账记录、聊天记录、通话录音等所有可能证明借贷关系的证据。
2. 注意诉讼时效：确保在诉讼时效期间内提起诉讼，并考虑是否存在诉讼时效中断的情形。
3. 咨询专业意见：作为专业律师，我会根据你的具体情况给出更具体的法律建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。

总结：只有转账记录没有借条，你仍然有权起诉，但需注意诉讼时效问题，并尽可能收集其他相关证据来形成完整的证据链。在诉讼过程中，法院会综合全案证据来判断是否存在真实的借贷关系。因此，务必在提起诉讼前做好充分的准备。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。