结论：个人欠款且非共同债务的情况下，被执行人给儿子购买的年金险是否会被执行，需分情况讨论。以下是具体分析：

1. 若年金险的现金价值属于被执行人可支配财产，可能被执行

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院执行程序针对的是被执行人名下的财产。若年金险的现金价值（即退保后可获得的金额）属于被执行人所有，且未通过合法方式转移财产以逃避执行，法院有权要求保险公司协助提取现金价值用于偿债。
关键点：

• 年金险的投保人、被保险人、受益人身份需明确。若被执行人是投保人且拥有退保权利，现金价值可能被执行。
  
• 若被执行人通过恶意投保（如低价投保、短期内退保）转移财产，法院可撤销该行为并追回财产。

2. 若年金险属于受益人专属财产，可能不被执行

若年金险的受益人是儿子，且保险合同明确约定受益权归儿子所有（如生存保险金、满期保险金），则该财产可能被认定为儿子的个人财产，而非被执行人的责任财产。根据《保险法》第四十二条，被保险人死亡后，保险金作为受益人的财产，不纳入被保险人的遗产，也不用于清偿被保险人的债务。
例外情形：

• 若被执行人恶意将财产转移至子女名下以逃避债务（如无偿投保、低价投保），法院可能依据《民法典》第五百三十八条撤销该行为，并执行相关财产。

3. 执行程序中的实际操作限制

即使年金险的现金价值可能被执行，实践中仍需满足以下条件：

• 执行依据：法院需出具执行裁定书及协助执行通知书，要求保险公司配合。
  
• 异议权利：若儿子（受益人）认为执行侵犯其权益，可依据《民事诉讼法》第二百三十二条提出执行异议，甚至提起执行异议之诉。
  
• 人道主义考量：若执行年金险会导致子女基本生活困难，法院可能酌情调整执行方案（如保留必要生活费用）。

总结建议

1. 核查保险合同：确认投保人、被保险人、受益人身份，以及现金价值归属。
   
2. 评估转移财产嫌疑：若投保行为发生在债务产生后且无合理对价，可能被认定为恶意逃避债务。
   
3. 及时主张权利：若认为执行不当，可通过法律程序提出异议。
   

提示：具体案件需结合保险合同条款、执行程序进展及地方司法实践综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询细节。