关于三万贷款协商费用1800元是否合法的问题，结论需分情况讨论：

1. 若协商费用为合法服务费
   根据《民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。若贷款中介机构（或个人）通过合法途径促成贷款合同成立，并明确告知服务内容及费用标准，1800元费用可能合法，但需满足以下条件：

   • 费用比例合理：通常贷款中介服务费按贷款金额的1%-5%收取，3万元贷款收取1800元（6%）可能偏高，但若服务内容包含风险评估、材料准备、全程跟进等增值服务，且双方自愿签订书面合同，则可能被认定为合理。
     
   • 无违规行为：中介不得以“手续费”“保证金”等名义变相收取额外费用，或通过虚假宣传、伪造材料等方式促成贷款，否则可能涉嫌欺诈或违法经营。

2. 若协商费用涉及违法情形

   • 高利贷或“砍头息”：根据《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，利率不得超过合同成立时一年期LPR的四倍。若1800元实为“利息前置”或变相高息，则超出部分不受法律保护。
     
   • 无资质经营：若中介机构未取得金融监管部门许可，擅自从事贷款中介业务，可能涉嫌非法经营，收取的费用可能被认定为非法所得。
     
   • 欺诈或胁迫：若借款人被迫支付费用，或中介以虚假承诺诱导签约，则合同可能被撤销，费用需退还。

法律建议：

• 核实中介资质：要求中介出示营业执照、金融许可证等文件，确认其合法性。
  
• 签订书面合同：明确服务内容、费用标准、支付方式及违约责任，避免口头约定。
  
• 对比市场行情：了解同类服务的平均收费水平，若费用明显偏高，可要求调整或拒绝支付。
  
• 保留证据：保存合同、付款凭证、沟通记录等，以备维权之需。
  

若已支付费用且怀疑违法：

• 可向当地金融监管部门举报中介违规行为；
  
• 通过诉讼或仲裁要求返还非法费用；
  
• 若涉及刑事犯罪（如诈骗），可向公安机关报案。
  

总结：1800元协商费用是否合法，需结合服务内容、费用比例、中介资质及合同条款综合判断。建议谨慎签约，必要时咨询专业律师审查合同条款。如有具体纠纷，可直接向我提供合同文本及付款凭证，我将进一步分析。