交通事故简易程序一般不当庭宣判，但满足一定条件时也可能当庭宣判。具体是否当庭宣判，取决于案件的实际情况、复杂性、证据的充分性以及法院的审理进度等多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、可能当庭宣判的情况
案件事实清楚、争议较小：
- 当交通事故的经过清晰明了，各方对事故责任划分、赔偿项目和金额等关键问题无较大争议，且证据确凿充分时，法院可能选择当庭宣判。例如，简单的追尾事故中，有清晰的监控视频显示责任方，且双方对赔偿数额达成一致的情况。
适用简易程序且案件简单：
- 基层人民法院及其派出法庭在审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件时，可适用简易程序。对于符合当庭宣判条件的简易程序案件，法院通常会当庭宣判，以提高诉讼效率，及时解决纠纷。但需要注意的是，即使适用简易程序，也不意味着所有案件都会当庭宣判，这仍取决于案件的具体情况和法院的审理进度。
当庭宣判的具体要求得到满足：
- 案件必须事实清楚，宣判必须在法庭进行，且需在庭审调查后当日完成。同时，宣判前的庭审辩论应包含新的实质性内容，以确保宣判的公正性和合理性。
二、通常不会当庭宣判的情况
案件复杂：
- 涉及多方当事人、存在多种责任认定可能性，或对事故关键事实存在较大争议的案件，法院需更多时间审查证据、分析法律适用，因此一般不会当庭宣判。如多车连环相撞事故，责任划分复杂，需仔细调查和判断。
需要补充证据或进行鉴定：
- 若案件中重要证据需进一步核实，或需进行相关鉴定（如伤残鉴定、车辆损失鉴定等），而鉴定结果尚未出具，法院无法准确判断案件，会选择定期宣判。等待鉴定结果期间，法院需综合考虑鉴定意见确定赔偿数额等关键事项。
法律适用存在争议：
- 当案件在法律适用方面存在争议，需合议庭深入讨论研究，或向上级法院请示时，也难以当庭宣判。对于新型交通事故情形，法律法规未明确规定，法院需谨慎权衡各种因素，作出合理裁判。
三、宣判期限与规定
- 适用简易程序：法院可能在立案之日起三个月内宣判。
- 适用普通程序：法院可能在立案之日起六个月内宣判。
- 特殊情况延长：若有特殊情况需延长宣判期限，经本院院长批准，可延长六个月；还需延长的，报请上级人民法院批准。
总结来看：交通事故简易程序开庭后是否当庭宣判并无固定形式，法院将根据具体案件情况和审理进度，依法选择适当的宣判方式。无论当庭宣判还是定期宣判，法院都将确保判决的公正性和合理性，维护当事人的合法权益。如果您在交通事故中遇到了法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。