当行人不走人行道而被车辆撞到时，责任的划分是一个相对复杂但遵循明确法律原则的过程。以下是对这一问题的详细解答：

责任划分原则

首先，我们要明确的是，责任的划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。行人未按规定行走人行道，属于违反交通规则的行为，通常需要承担一定责任。同时，驾驶者若存在超速、酒驾等违法行为，也会增加其责任比例。具体责任需结合事故现场情况综合判断。

责任划分的具体情况

1. 行人全责：

   • 若行人完全未遵守交通规则，如突然横穿马路、翻越护栏等，且驾驶者无违规行为，则行人可能承担全部责任。例如，行人翻越护栏后被正常行驶的车辆撞击，此时驾驶者无需担责。

2. 主次责任：

   • 当双方均有过错时，按过错程度划分主次责任。例如，行人未走斑马线但已观察路况，而驾驶者因超速导致反应不及，此时行人可能负主要责任，驾驶者负次要责任。

3. 同等责任：

   • 当双方过错相当，如行人闯红灯与驾驶者分心驾驶同时发生，通常判定为同等责任。这种情况下，赔偿金额和责任比例由法院或交警部门根据具体证据确定。

4. 驾驶者全责：

   • 若驾驶者存在严重违法行为，如无证驾驶、醉驾等，即使行人违规，驾驶者仍可能被判全责。例如，醉酒司机在限速路段超速行驶撞上行人，无论行人是否走人行道，驾驶者均需承担全部责任。

定责流程

1. 报警处理：

   • 事故发生后，应立即报警。警方会通过现场勘查、监控录像等证据还原事发经过。

2. 责任认定：

   • 交警部门根据《道路交通事故处理程序规定》，在10日内出具责任认定书，明确各方责任比例。

3. 协商调解：

   • 当事人可凭责任认定书进行赔偿协商，或通过保险公司介入理赔。

4. 法律诉讼：

   • 若协商未果，可向法院起诉，由司法机构最终裁定责任归属和赔偿标准。

实际案例

以某实际案例为例，陈某驾驶电动自行车时，与横过道路未走人行横道的赵某某发生碰撞，造成赵某某受伤。经交警部门认定，陈某驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，未确保安全驾驶是造成本次事故的主要原因，应承担主要责任；赵某某横过道路未走人行横道是造成本次事故的次要原因，应承担次要责任。法院审理后，判令赵某某自担40%损失。

法官提醒

法官提醒，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》。人人都要知晓交通法治意识、规则意识、安全意识和文明意识，以共同维护道路交通安全。

综上所述，行人不走人行道被撞的责任划分需结合具体事故情况、双方过错程度以及相关法律法规进行综合判断。希望以上解答能对您有所帮助。