欠款人已经是被执行人了，仍然有必要去法院起诉，这主要基于以下几个方面的考虑：
固定债务，避免错过诉讼时效：
- 根据我国《民法典》的规定，请求支付欠款的诉讼时效为三年。一旦超过这个期限而未提起诉讼，即便债权人有理也难以胜诉。即便欠款人已经是被执行人，债权人仍应在时效内起诉，以确保自己的债权得到有效确认。这就像是一张有保质期的食物券，如果不及时使用，过期后就失效了。
参与资产分配，争取优先受偿权：
- 许多被执行人可能拥有隐匿的财产，这些财产可能是债权人所不知道的。如果其他债权人发现了这些资产并进行了拍卖，那么已经起诉的债权人将有机会参与到分配过程中去。此外，如果债权人主动向法院申请查封和拍卖债务人的资产，那么在拍卖所得中可以获得优先受偿的权利。
制造压力，促使还款：
- 一旦案件进入执行阶段，法院可以依法采取一系列强制措施，如冻结银行账户、限制高消费等，给债务人日常生活带来不便。这种持续施加的压力往往能激发债务人寻找解决办法的动力，增加其主动还款的可能性。对于那些想要恢复正常社会生活的被执行人来说，解决所有未结案件是解除限制的前提条件之一。
保持希望，等待转机：
- 尽管当前被执行人经济状况不佳，但这并不意味着永远如此。个人财务状况会随时间发生变化，尤其是年轻的被执行人，他们的人生道路还很长，未来很可能出现改善的机会。此时此刻发起的诉讼，就是为自己将来收回款项保留了一扇门。
特殊情况下的处理：
- 如果针对同一笔欠款，已经起诉且进入执行程序后，通常不能再次就该笔欠款起诉，这是基于“一事不再理”的法律原则。然而，也存在一些特殊情况，如出现新的事实和理由（如发现债务人有新的财产线索或恶意转移财产等）、有遗漏的诉求（如当时未主张逾期利息、违约金或其他相关费用）、申请再审（如有新的证据出现或有证据证明原判确有错误）或审判监督程序（如在执行过程中发现的新证据或事实足以影响原判决的正确性）等，使得在某些条件下可以再次提起诉讼或采取其他法律措施。
建议：
- 在决定是否起诉前，债权人应仔细分析案件情况，明确自己新的诉求，并搞清楚这个诉求和已执行案件有什么关联。只有这样，才能保证起诉有合理的依据，也有胜诉的可能。
- 债权人可以咨询专业律师，获取准确的法律建议和指导，以便更好地维护自己的权益。
总之，即便欠款人已经是被执行人了，债权人仍然有必要去法院起诉，以固定债务、参与资产分配、制造压力促使还款以及保持希望等待转机。