核心前提：行政机关在未立案的情况下对物品进行了没收，这涉及行政程序合法性及当事人权益保护问题。
结论前置：

1. 行政机关未立案即没收物品，程序违法，当事人有权要求撤销没收决定并返还物品；
   
2. 可通过行政复议或行政诉讼维权，需在法定期限内提出；
   
3. 若物品已灭失或无法返还，可主张赔偿，但需证明损失与行政行为的因果关系。
   

详细分析：

1. 行政机关未立案即没收，程序违法

根据《行政处罚法》及相关规定，行政机关查处违法行为需遵循“立案—调查—告知—决定”的法定程序。未立案直接没收物品，属于程序严重违法，可能构成“未依法履行法定职责”或“滥用职权”。

• 法律依据：
  
  • 《行政处罚法》第37条：行政机关发现违法行为后，应先立案调查，收集证据；
    
  • 《行政强制法》第18条：实施行政强制措施（如查封、扣押）前，需经负责人批准并出示证件。
    
• 后果：没收决定可能被法院或复议机关撤销，物品应返还当事人。
  

2. 维权途径：行政复议或行政诉讼

当事人可通过以下方式主张权利：

• 行政复议：向作出没收决定的行政机关的上一级机关申请复议（期限60日），要求撤销没收决定并返还物品；
  
• 行政诉讼：直接向法院起诉（期限6个月），请求确认行政行为违法并赔偿损失。
  
• 关键证据：需保留没收决定书、物品清单、现场照片或视频等，证明行政机关未立案即实施没收。
  

3. 物品灭失或无法返还的赔偿

若物品因行政机关保管不善灭失，或已被处置无法返还，当事人可主张行政赔偿：

• 赔偿范围：物品的实际价值（需提供购买凭证、评估报告等）；
  
• 因果关系：需证明物品灭失与行政机关违法行为的直接关联（如未依法保管、擅自处置）。
  
• 例外：若物品属于违法所得或违禁品（如毒品、管制刀具），可能不予返还或赔偿。
  

操作建议：

1. 立即书面提出异议：向行政机关提交《陈述申辩书》，要求说明没收依据并返还物品；
   
2. 同步准备复议/诉讼材料：收集证据，咨询律师起草法律文书；
   
3. 注意期限：行政复议需在知道没收之日起60日内提出，行政诉讼为6个月。
   

提示：行政程序违法是常见维权点，但需结合具体案情（如物品性质、行政机关权限）综合判断。如有疑问，可直接向我提供细节，进一步分析。