在已起诉的案件中，被告提出私下调解的目的可能多种多样，以下从几个主要角度进行分析：

1. 避免公开审判带来的负面影响：

   • 被告可能担心公开审判会对其个人声誉、企业形象或商业信誉造成损害。通过私下调解，可以避免案件细节在公众面前曝光，从而减少负面影响。
   • 例如，对于涉及商业秘密或个人隐私的案件，被告可能更倾向于通过调解解决，以保护相关信息不被泄露。

2. 降低诉讼成本和时间消耗：

   • 诉讼过程往往耗时较长，且涉及律师费、诉讼费、鉴定费等多项费用。被告可能希望通过私下调解，快速解决纠纷，降低诉讼成本。
   • 调解通常比诉讼更为灵活和高效，双方可以在更短的时间内达成协议，从而节省时间和精力。

3. 寻求更有利的解决方案：

   • 在诉讼中，判决结果往往具有不确定性，被告可能面临不利的判决结果。通过私下调解，被告可以与原告协商，寻求对双方都更为有利的解决方案。
   • 调解过程中，双方可以充分表达各自的需求和利益，通过协商达成妥协，从而避免诉讼中的不确定性风险。

4. 维护或修复双方关系：

   • 在某些案件中，被告与原告之间可能存在长期或重要的业务关系。通过私下调解，双方可以避免因诉讼而导致的关系破裂，从而维护或修复双方的关系。
   • 例如，在商业纠纷中，双方可能希望继续合作，因此更倾向于通过调解解决纠纷，以保持商业关系的稳定。

5. 策略性考虑：

   • 被告可能将私下调解作为一种策略，以试探原告的底线或争取更有利的谈判地位。通过提出调解，被告可以观察原告的反应和态度，从而调整自己的诉讼策略。
   • 此外，被告也可能利用调解过程来收集证据或了解原告的诉讼意图，为后续的诉讼做准备。

法律建议：

• 对于原告而言，在面对被告提出的私下调解时，应谨慎评估调解的利弊，确保自己的权益得到充分保障。
• 在调解过程中，原告应明确自己的诉求和底线，避免因急于达成协议而损害自己的利益。
• 如果调解无法达成一致或调解协议无法履行，原告应及时回归诉讼程序，通过法律途径维护自己的权益。

可能的法律后果：

• 如果双方达成调解协议并履行完毕，则案件将得以解决，双方不得再就同一事项提起诉讼。
• 如果调解协议无法履行或一方反悔，则另一方可以依据调解协议向法院申请强制执行或重新提起诉讼。

如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。