将车位费写成停车费起诉，是否合法需分情况讨论：

1. 合同内容明确且双方无争议时：

   • 如果合同中明确约定了费用性质为“车位费”，但一方在履行过程中错误地将其表述为“停车费”，而双方对此均无异议，且该错误表述并未影响合同的实际履行和双方的权利义务，那么这种情况下，单纯因为表述错误而起诉，可能不会被法院支持。因为法律更注重合同的实际履行情况和双方的真实意思表示，而非单纯的文字表述。

2. 合同内容存在歧义或双方有争议时：

   • 如果合同中的费用性质表述存在歧义，或者双方对费用性质存在争议，一方坚持认为是“车位费”，而另一方则认为是“停车费”，且这种争议影响了合同的实际履行或双方的权利义务，那么这种情况下，起诉是有可能的，并且法院会根据合同的具体内容、双方的实际履行情况、行业惯例以及相关法律法规进行综合判断，以确定费用的真实性质。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的内容应当明确、具体，避免产生歧义。如果合同内容存在歧义，且双方无法达成一致，那么可以通过法律途径解决争议。

3. 存在欺诈或误导行为时：

   • 如果一方故意将“车位费”写成“停车费”，以误导对方或获取不当利益，那么这种行为可能构成欺诈或误导。在这种情况下，受欺诈或误导的一方有权起诉要求撤销合同或要求赔偿损失。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于欺诈和误导的规定，如果一方以欺诈、误导等手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确费用的性质、金额、支付方式等关键条款，避免产生歧义或争议。
• 如果发现合同中的费用性质表述存在错误或歧义，应及时与对方沟通并协商修改，以确保合同的实际履行和双方的权利义务不受影响。
• 如果因费用性质问题产生争议且无法协商解决，建议及时咨询专业律师并考虑通过法律途径解决争议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。