结论：虽经村民代表大会同意，但超低价承包土地是否合法，需结合具体情况判断，主要从承包程序合法性、承包价格合理性及是否存在利益输送或损害集体利益等角度进行分析。
承包程序合法性
村民代表大会同意的效力：
- 村民代表大会作为农村集体经济组织的决策机构，其同意承包土地的决议在程序上具有一定的法律效力。然而，这种同意并不意味着可以无视法律法规对承包价格、承包期限等关键要素的规定。
- 若村民代表大会的决议违反了法律法规的强制性规定，如承包价格明显低于市场价且无正当理由，那么该决议可能因违法而无效。
承包合同的签订：
- 承包合同是确定双方权利义务关系的法律文件。即使村民代表大会同意了承包事宜，承包合同的签订也必须遵循法律法规的规定，包括承包价格的确定、承包期限的约定等。
- 若承包合同中的价格条款违反了法律法规或公平原则，该条款可能被认定为无效，从而影响整个合同的效力。
承包价格合理性
市场价格比较：
- 承包价格应当与市场价格相符合。若承包价格明显低于市场价格，且没有合理的解释或依据，那么这种超低价承包可能涉嫌不公平交易或损害集体利益。
- 在判断承包价格是否合理时，可以参考当地同类土地的承包价格、市场供需情况等因素。
集体利益保护：
- 农村集体经济组织的土地是集体所有的重要资产，其承包应当遵循公平、公正、公开的原则，确保集体利益不受损害。
- 若超低价承包导致集体利益受损，如减少了集体的收入、影响了集体的可持续发展等，那么这种承包行为可能因违法而无效。
是否存在利益输送或损害集体利益
利益输送的审查：
- 在审查超低价承包土地是否合法时，需要关注是否存在利益输送的情况。即，承包方是否与村民代表大会的成员或其他相关人员存在不正当的利益关系，导致承包价格被人为压低。
- 若存在利益输送的情况，那么这种超低价承包行为可能因违法而无效，并可能涉及腐败等违法行为。
损害集体利益的认定：
- 损害集体利益是指承包行为导致集体经济组织的利益受到实质性损害。这包括但不限于减少集体收入、影响集体资产保值增值、破坏集体生态环境等。
- 若超低价承包行为被认定为损害集体利益，那么该行为可能因违法而无效，并需要承担相应的法律责任。
建议与后果：
- 对于村民或集体经济组织而言，若发现超低价承包土地的行为，应及时向相关部门反映并寻求法律帮助。
- 对于承包方而言，应确保承包行为的合法性和合理性，避免因超低价承包而引发法律纠纷和损失。
- 若超低价承包行为被认定为违法或无效，承包方可能需要承担返还土地、赔偿损失等法律责任。
具体操作建议：
- 在承包土地前，应充分了解当地的市场价格和法律法规要求，确保承包价格的合理性和合法性。
- 在签订承包合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容符合法律法规和公平原则。
- 若发现超低价承包行为或存在其他违法行为，应及时向相关部门举报并寻求法律援助。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。