在小孩游乐园撞伤且监控看不清责任方的情况下，责任的划分需结合具体事实和法律规定来综合判断，无法直接确定单一责任方。以下是从不同角度进行的分析：
一、游乐园经营者的责任
安全保障义务：
- 游乐园作为公共场所的管理人，有义务为消费者提供安全的游乐环境。这包括设置明显的安全警示标志、提供必要的安全防护设备，以及在危险区域安排工作人员进行监管和指导。
- 如果游乐园未能尽到上述安全保障义务，导致小孩在游乐过程中受伤，那么游乐园可能需要承担相应的赔偿责任。
监控证据不足的处理：
- 在监控看不清责任方的情况下，游乐园如果无法证明自己已尽到安全保障义务，可能会被推定存在过错，从而需要承担一定的赔偿责任。
- 游乐园可以通过提供其他证据（如安全检查记录、员工培训记录等）来证明自己已尽到合理注意义务，以减轻或免除责任。
二、监护人的责任
监护职责：
- 监护人负有保护被监护人的人身安全和合法权益的职责。在小孩参与游乐活动时，监护人应当在场陪同，并时刻关注小孩的安全状况。
- 如果监护人未能尽到监护职责，导致小孩在游乐过程中受伤，那么监护人可能需要承担相应的责任。
监控证据不足时的考量：
- 在监控看不清责任方的情况下，如果监护人能够证明自己已尽到监护职责（如提供在场陪同的证据、关注小孩安全状况的记录等），则可能减轻或免除其责任。
- 如果监护人无法提供上述证据，且存在疏忽或过失（如未在场陪同、未关注小孩安全状况等），则可能需要承担一定的责任。
三、其他可能的责任方
其他游客的责任：
- 如果小孩的受伤是由其他游客的行为造成的，且该行为构成侵权，那么该游客或其监护人可能需要承担赔偿责任。
- 但在监控看不清责任方的情况下，要证明其他游客的行为与小孩受伤之间存在因果关系可能较为困难。
设备制造商的责任：
- 如果小孩的受伤是由游乐设备本身的质量问题或设计缺陷造成的，那么设备制造商可能需要承担产品责任。
- 但在实践中，要证明设备存在问题且该问题与小孩受伤之间存在因果关系，通常需要进行专业的技术鉴定和证据收集。
四、建议与措施
收集证据：
- 尽管监控看不清责任方，但当事人仍应尽可能收集其他证据，如现场照片、目击者证言、医疗记录等，以证明事故发生的经过和原因。
协商与调解：
- 在责任划分不明确的情况下，当事人可以尝试通过协商或调解的方式解决纠纷。这可以节省时间和成本，并避免不必要的法律诉讼。
法律途径：
- 如果协商和调解无法达成一致意见，当事人可以考虑通过法律途径解决纠纷。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
在实际操作中，由于每个案件的具体情况都不同，因此责任的划分也会有所差异。如果遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。