在游乐园中，儿童被电瓶车撞伤，责任可能由多方承担，具体取决于事故发生的具体情况和相关各方的过错程度。以下是从不同角度进行的分析：

一、直接侵权人及其监护人的责任

1. 直接侵权人：如果撞伤儿童的电瓶车是由另一名儿童（如无民事行为能力人）独自驾驶的，那么该儿童作为直接侵权人，理论上应承担责任。但由于其年龄小，可能不具备完全的民事行为能力，因此其责任会转由其监护人承担。
2. 监护人责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，如果撞伤儿童的电瓶车是由另一名儿童独自驾驶的，那么该儿童的父母或其他监护人应当承担相应的赔偿责任。

二、电瓶车经营者的责任

1. 经营过错：如果电瓶车项目在经营过程中存在过错，如未合理划分行人通行区域和电瓶车使用区域，导致人车混行，存在安全隐患；或者未严格执行乘坐规则，如允许未成年人独自乘坐电瓶车等，那么电瓶车经营者也可能需要承担一定的责任。
2. 安全保障义务：电瓶车经营者作为游乐设施的提供者，有义务确保游乐设施的安全运行，并采取必要的安全措施保障游客的人身安全。如果因经营者未尽到安全保障义务而导致事故发生，那么经营者应当承担相应的赔偿责任。

三、游乐园管理方的责任

1. 管理过错：游乐园管理方作为游乐场所的管理者，有义务对游乐场所内的设施、设备进行安全管理，并确保游客的人身安全。如果管理方未尽到安全管理义务，如未对电瓶车项目进行规范管理、未设置明显的安全警示标志等，导致事故发生，那么管理方也可能需要承担一定的责任。
2. 监管责任：游乐园管理方还应对游乐场所内的经营活动进行监管，确保经营者遵守相关法律法规和规章制度。如果管理方未履行好监管责任，导致经营者存在违规行为并引发事故，那么管理方也应承担相应的责任。

四、建议与措施

1. 及时留证：在事故发生后，应及时拍照留证并报警，以便后续处理事故和确定责任。
2. 协商与诉讼：各方可以协商解决赔偿事宜；如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。
3. 加强安全管理：游乐园管理方和电瓶车经营者应加强安全管理，制定合理的游玩规则和安全措施，确保游客的人身安全。

举例说明：假设在游乐园中，一名6岁儿童独自驾驶电瓶车撞伤了另一名儿童。在此情况下，6岁儿童的父母作为监护人应当承担赔偿责任；如果电瓶车项目在经营过程中存在过错，如未合理划分区域或未严格执行乘坐规则等，那么电瓶车经营者也可能需要承担一定的责任；同时，如果游乐园管理方未尽到安全管理义务或监管责任，导致事故发生，那么管理方也应承担相应的责任。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，责任划分也需要根据具体事实和法律规定进行。因此，在处理此类事故时，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。