在司法所做的劳动能力鉴定保险公司认可吗-杨启浩律师

在司法所做的劳动能力鉴定保险公司认可吗-杨启浩律师｜法行宝

2025-09-23 劳动纠纷

针对您提出的“在司法所做的劳动能力鉴定保险公司是否认可”的问题，这实际上涉及两个层面的考量：一是司法所进行劳动能力鉴定的合法性与专业性，二是保险公司对这类鉴定的认可标准。

首先，我们需要明确的是，司法所（或更准确地说，是具备相应资质的司法鉴定机构）进行的劳动能力鉴定，在程序合法、依据充分、结论客观公正的前提下，是具有法律效力的。这类鉴定通常由专业的鉴定人员，按照法定的程序和标准进行，因此其结果在法律上是被认可的。

然而，当涉及到保险公司时，情况就变得复杂一些。保险公司是否认可司法所（或司法鉴定机构）的劳动能力鉴定结果，主要取决于以下几个因素：

保险合同条款：这是最直接也最重要的因素。保险合同中会明确约定哪些鉴定结果是被认可的，以及认可的具体标准和程序。如果合同中明确提到了认可司法所（或特定司法鉴定机构）的劳动能力鉴定结果，并且该鉴定符合合同约定的标准和程序，那么保险公司通常会予以认可。
鉴定机构的资质与专业性：保险公司会关注进行劳动能力鉴定的机构是否具备相应的资质，以及鉴定人员是否具备专业资格。如果司法所（或司法鉴定机构）在资质和专业性上没有问题，那么其鉴定结果在保险公司那里的认可度就会相对较高。
鉴定过程的合法性与公正性：保险公司还会审查鉴定过程是否严格遵循了法定程序，以及鉴定结论是否客观公正。如果鉴定过程存在瑕疵，如样本采集不规范、鉴定方法不当等，保险公司可能会提出异议，并要求重新进行鉴定。
保险公司的理赔政策与范围：不同的保险公司可能有不同的理赔政策和范围。有些保险公司可能更倾向于接受特定机构或特定类型的鉴定结果，而有些则可能更加灵活。因此，在了解保险公司是否认可司法所的劳动能力鉴定结果时，还需要考虑其具体的理赔政策和范围。

综上所述，在司法所（或具备相应资质的司法鉴定机构）进行的劳动能力鉴定，如果程序合法、依据充分、结论客观公正，并且符合保险合同中的约定和标准，那么保险公司通常是会认可的。但为了确保鉴定结果的有效性和认可度，建议您在进行鉴定前，先仔细阅读保险合同中的相关条款，并咨询保险公司的意见。如果可能的话，还可以选择与保险公司有合作关系的鉴定机构进行鉴定，以减少后续可能出现的争议。

劳动能力鉴定结果保险公司是否认可需分情况讨论，具体如下：若保险合同明确约定以劳动能力鉴定结果为赔付依据根据《保险法》第十七条，保险合同中明确约定以劳动能力鉴定委员会出具的鉴定结论作为理赔标准的，保险公司应当认可该结果。例如，在工伤保险补充商业保险中，合同可能直接约定“伤残等级按《劳动能力鉴定标准》评定”，此时鉴定结果具有直接约束力。但需注意：鉴定机构需具备法定资质（通常为设区的市级劳动能力鉴定委员会）；鉴定程序需符合《工伤保险条例》规定（如鉴定时限、专家组成等）；若保险公司对鉴定结果有异议，需在收到结论后15日内申请重新鉴定，否则视为认可。若保险合同约定其他鉴定标准（如人身保险伤残评定标准）商业保险中，保险公司常采用《人身保险伤残评定标准》（行业标准，与劳动能力鉴定标准存在差异）。此时需分两种情形：合同明确排除劳动能力鉴定：若条款约定“伤残等级以本合同约定的《人身保险伤残评定标准》为准”，则劳动能力鉴定结果不被认可，需按合同标准重新鉴定；合同未明确排除但标准冲突：若合同仅约定“伤残等级”而未指定标准，实践中可能引发争议。根据《民法典》第四百九十六条，保险公司需证明已尽到提示说明义务，否则可能被认定为格式条款无效，此时劳动能力鉴定结果可能被采纳。保险公司拒不认可的救济途径若保险公司无合理理由拒不认可鉴定结果，投保人/被保险人可通过以下方式维权：协商：要求保险公司出具书面拒赔理由，针对其异议点提供补充证据（如鉴定机构资质证明、鉴定过程记录等）；投诉：向当地银保监会或保险行业协会投诉，要求调解；诉讼/仲裁：依据合同约定向法院起诉或申请仲裁，法院可能委托司法鉴定机构重新鉴定，或直接采纳劳动能力鉴定结果（若合同无相反约定且程序合法）。建议：投保前仔细阅读保险条款，明确伤残评定标准；发生保险事故后，及时与保险公司沟通鉴定要求，必要时委托律师介入处理争议。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。

关于您提出的“司法鉴定所按照劳动能力评级标准鉴定伤残等级，保险公司是否会认可”的问题，这需要分情况来详细解答。首先，我们要明确的是，在涉及工伤保险待遇的情境下，司法鉴定结论通常不能直接作为享受工伤待遇的依据。根据《工伤保险条例》的相关规定，职工发生工伤后，若经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定，而这一鉴定通常由设区的市级劳动能力鉴定委员会作出。劳动能力鉴定是给予工伤职工相应保险待遇的基础和前提。以您提供的案例为例，谢某华家属以司法鉴定结论为依据要求社保部门支付工伤保险待遇，但并未得到支持，原因就在于未按照法定程序进行劳动能力鉴定。然而，在涉及商业保险理赔的情境下，司法鉴定结论的认可度则取决于保险合同的具体约定以及保险公司的相关政策。如果保险合同中明确规定了司法鉴定结论可以作为理赔的依据，或者保险公司明确表示接受司法鉴定结论，那么在这种情况下，司法鉴定所按照劳动能力评级标准鉴定出的伤残等级，保险公司是会认可的。但反之，如果保险合同或保险公司政策中未明确规定或表示不接受司法鉴定结论，那么保险公司可能不会直接认可该结论。此外，为了提升司法鉴定质量和公信力，以及规范涉及保险理赔的司法鉴定工作，司法部和中国银行保险监督管理委员会已经联合发布了相关通知，要求司法鉴定机构和保险机构坚持公正合规原则，提倡共同委托鉴定，并鼓励保险机构派员到场见证等。这些措施旨在确保司法鉴定的客观性和公正性，从而保护保险消费者的合法权益。综上所述，对于您的问题，我的建议是：在涉及工伤保险待遇时，应严格按照法定程序进行劳动能力鉴定；在涉及商业保险理赔时，则需仔细阅读保险合同条款，并咨询保险公司的相关政策，以确定司法鉴定结论的认可度。如有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时咨询。

关于您提出的“劳动部门做的伤残鉴定保险公司是否认可”的问题，这确实是一个涉及多方因素的问题，我会为您详细解答。首先，劳动部门（或更准确地说，劳动能力鉴定委员会）进行的伤残鉴定，在多数情况下，其结果是被广泛认可的，尤其是在涉及工伤的场合。这是因为劳动能力鉴定委员会是依据相关法律法规设立的，专门负责工伤职工的伤残等级鉴定工作，其出具的鉴定报告具有较高的权威性和公信力。然而，要确保保险公司认可这份鉴定报告，您还需要注意以下几点：鉴定机构的资质与合规性：确保鉴定是由具备司法鉴定资质的机构，特别是劳动能力鉴定委员会进行的。鉴定过程需严格遵循《司法鉴定程序通则》等相关法规，包括委托、受理、实施、出具报告等各个环节。评残标准的一致性：不同的保险合同可能适用不同的评残标准。例如，人身意外险通常适用《人身保险伤残评定标准》，而车险可能参考《道路交通事故受伤人员伤残评定》。您需要核对保险合同中约定的评残标准，确保劳动部门采用的评残标准与合同约定一致。如果实际采用的标准与合同不符，可能会导致保险公司对鉴定结果产生质疑。伤残等级与赔付比例的对应：不同的伤残等级在保险合同中通常对应着不同的赔付比例。您需要仔细核对合同条款，了解不同伤残等级对应的赔付比例，以确保在理赔时能够得到应有的赔偿。特殊情况的处理：如果保险公司对鉴定结果存疑，他们有权依据《保险法》要求重新鉴定。这通常发生在鉴定机构无资质、程序违规、伤情与鉴定结论明显不符或存在欺诈行为等情况下。如果双方无法就鉴定结果达成一致，可以通过协商、诉讼等途径解决争议。在诉讼过程中，法院会综合审查鉴定报告的合法性及合同条款的有效性，必要时可能会指定重新鉴定。建议措施：在进行伤残鉴定前，优先选择保险合同明确认可的鉴定机构，如劳动能力鉴定委员会（在工伤场合）。进行鉴定前，最好书面通知保险公司参与过程，以确保鉴定的透明度和公正性。保留完整的医疗记录和鉴定材料备查，以便在理赔时提供有力的证据支持。综上所述，劳动部门做的伤残鉴定在多数情况下是被保险公司认可的，但您需要确保鉴定机构的资质、评残标准的一致性、伤残等级与赔付比例的对应以及特殊情况的处理等方面都符合保险合同的要求。希望这些解答能够帮助您更好地理解这个问题。

司法局本身并不直接进行工伤级别的鉴定，但司法鉴定机构出具的伤残等级鉴定意见，保险公司是否认可需分情况讨论：工伤认定与劳动能力鉴定的法定程序根据《工伤保险条例》，工伤认定由社会保险行政部门负责，劳动能力鉴定（即工伤级别鉴定）由设区的市级劳动能力鉴定委员会组织医学专家进行。这是法定的、唯一的工伤级别认定途径，其结论具有强制执行力，保险公司必须认可。若用人单位或劳动者对鉴定结论不服，可申请再次鉴定或复查鉴定，但最终结论仍以劳动能力鉴定委员会为准。司法鉴定意见的适用场景司法鉴定机构（如法医临床鉴定所）出具的伤残等级意见，通常用于人身损害赔偿纠纷（如交通事故、医疗事故等）。若劳动者未通过工伤认定程序，或用人单位未缴纳工伤保险，可能需通过司法途径主张赔偿，此时司法鉴定意见可作为证据提交法院。但需注意：保险公司认可条件：若保险合同明确约定以司法鉴定意见作为赔付依据（如商业意外险），或双方协商一致接受司法鉴定结果，则保险公司可能认可；不认可风险：若保险合同要求以劳动能力鉴定结论为准，或司法鉴定标准（如《人体损伤致残程度分级》）与工伤鉴定标准（如《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》）存在差异，保险公司可能拒赔或要求重新鉴定。实务建议优先走工伤程序：若符合工伤条件，务必在1年内申请工伤认定，并由劳动能力鉴定委员会出具结论，这是最直接、权威的赔付依据；谨慎选择司法鉴定：若需通过司法途径解决，建议提前与保险公司沟通鉴定标准及机构资质，避免因标准不一致导致纠纷；保留证据：无论选择哪种途径，均需保存完整的医疗记录、鉴定报告等材料，以备后续维权。总结：司法局不直接鉴定工伤级别，但司法鉴定意见的认可度取决于保险合同约定及鉴定标准是否一致。建议根据具体情况选择合法途径，并提前与保险公司沟通，以降低赔付风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

保险公司一般不可以直接委托劳动能力鉴定，但可以在特定条件下通过合法程序参与或申请。以下是详细分析：劳动能力鉴定的法定主体根据《工伤保险条例》第二十三条，劳动能力鉴定由设区的市级劳动能力鉴定委员会负责，该委员会由社会保险行政部门、卫生行政部门、工会组织、经办机构代表及用人单位代表组成，具有行政职能属性。因此，鉴定申请主体通常为工伤职工或其用人单位，保险公司并非法定申请主体。保险公司参与的合法路径用人单位委托情形：若保险公司承保了用人单位的工伤保险或雇主责任险，用人单位作为法定申请主体，可委托保险公司协助准备材料（如医疗记录、事故证明等），但鉴定申请仍需以用人单位名义提交。职工个人委托情形：若职工自行申请鉴定，保险公司可作为利益相关方参与程序，例如提供医疗费用支付凭证等证据，但无权直接委托鉴定机构。司法鉴定衔接：在人身损害赔偿纠纷中，若保险公司与被保险人（如雇主）存在保险合同关系，双方可共同委托司法鉴定机构进行伤残等级鉴定，但需注意：司法鉴定与劳动能力鉴定标准不同（前者适用《人体损伤致残程度分级》，后者适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》）；司法鉴定结论仅对保险合同双方有约束力，不影响工伤认定程序。保险公司直接委托的风险程序违法性：劳动能力鉴定委员会不接受非法定主体（如保险公司）的直接申请，若保险公司绕过法定程序委托其他机构鉴定，该结论不具备工伤认定中的法律效力。证据效力争议：即使保险公司委托的鉴定机构具有资质，其结论也可能因程序瑕疵被劳动仲裁或法院排除，导致保险公司需承担不利后果。实务建议保险公司角色定位：应作为协助方参与鉴定流程，例如提醒用人单位或职工及时申请鉴定、审核鉴定材料真实性，而非主导鉴定程序。合同条款设计：在雇主责任险等合同中明确约定，保险公司对鉴定结论的认可范围（如仅接受劳动能力鉴定委员会的结论），以规避争议。争议解决机制：若对鉴定结论有异议，保险公司可依法申请重新鉴定（如向省级劳动能力鉴定委员会提出）或通过诉讼程序主张权利，但需在法定时限内行使。如需进一步分析具体案情（如保险合同条款、鉴定程序细节等），可直接向我咨询。

司法鉴定所一般不可以直接做劳动能力鉴定，劳动能力鉴定通常由专门的劳动能力鉴定委员会负责。以下是对这一问题的详细解释：一、劳动能力鉴定的专门机构劳动能力鉴定是由劳动能力鉴定委员会根据用人单位、工伤职工或者其直系亲属的申请，组织医学专家对劳动者的劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度进行技术鉴定和等级评定的专门活动。这一过程具有高度的专业性和权威性，因此，劳动能力鉴定委员会是法定的、专门的鉴定机构，其成员通常包括社会保险行政部门、卫生行政部门、工会组织、经办机构代表以及用人单位代表等，确保了鉴定的公正性和客观性。二、司法鉴定所与劳动能力鉴定的区别鉴定目的不同：司法鉴定所通常是为了解决法律纠纷中的专门性问题，如伤残等级、因果关系等，而劳动能力鉴定则是为了确定劳动者因工伤或职业病导致的劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度，以便确定相应的工伤保险待遇。鉴定标准不同：司法鉴定所可能依据的是《人体损伤致残程度分级》等标准，而劳动能力鉴定则依据的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》等专门标准。鉴定程序不同：劳动能力鉴定有严格的程序要求，包括申请、受理、组织鉴定、结论送达等环节，且鉴定结论需要经过劳动能力鉴定委员会的审核和确认。而司法鉴定所的鉴定程序可能相对灵活，但同样需要遵循一定的法律程序和规范。三、特殊情况下的处理虽然司法鉴定所一般不可以直接做劳动能力鉴定，但在某些特殊情况下，如劳动者对劳动能力鉴定委员会的鉴定结论不服，或者需要重新鉴定时，可能会涉及到司法鉴定所的参与。然而，这种情况下，司法鉴定所的鉴定结论通常只是作为参考或证据之一，而不是最终的劳动能力鉴定结论。四、建议与提醒了解鉴定流程：如果您或您的亲友需要申请劳动能力鉴定，建议先了解当地的鉴定流程和要求，准备好相关的申请材料和证明文件。选择正规机构：在申请劳动能力鉴定时，务必选择正规的劳动能力鉴定委员会进行鉴定，以确保鉴定结果的公正性和客观性。咨询专业律师：如果您在劳动能力鉴定过程中遇到任何问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何关于劳动工伤方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。

关于您提出的“保险公司是否认可劳动局的伤残鉴定”这一问题，我可以给您一个详细且清晰的解答。首先，需要明确的是，劳动局（或更准确地说，是设区的市级劳动能力鉴定委员会）进行的伤残鉴定，主要是针对工伤情况下的劳动能力丧失程度进行评估。这种鉴定在工伤认定和后续处理中具有非常重要的地位。对于保险公司而言，它们通常会认可劳动能力鉴定委员会出具的伤残鉴定结果，尤其是在涉及工伤保险理赔的情况下。因为劳动能力鉴定委员会的鉴定过程严谨、规范，且其鉴定人员具备专业的医学和法律知识，能够确保鉴定结果的公正性和准确性。然而，也需要注意以下几点：非工伤情况：如果伤残并非由工伤引起，而是由其他意外事件（如交通事故、意外伤害等）导致，那么保险公司可能更倾向于认可具有资质的司法鉴定机构出具的鉴定结果。这类机构在各地司法厅（局）登记备案，具备专业的鉴定人员和规范的鉴定程序，其出具的鉴定报告具有较高的权威性和公信力。双方协商：在某些情况下，被保险人和保险公司也可以共同协商选定一家双方都信任的鉴定机构进行伤残鉴定。只要该鉴定机构具备相应资质，其作出的鉴定结果通常能得到双方认可，从而减少争议。法院指定：如果被保险人和保险公司就伤残鉴定问题产生争议并诉至法院，法院会指定具备资质的鉴定机构进行鉴定。由于鉴定机构的选定程序是在司法监督下进行的，因此鉴定结果具有很强的公正性和权威性，保险公司一般会予以认可。建议：在进行伤残鉴定前，最好先与保险公司沟通，明确其认可的鉴定机构范围及相关要求，以减少后续的争议和麻烦。确保选择的鉴定机构具备合法资质和符合标准，可以通过当地司法行政部门官网查询合法合规的鉴定机构名单。携带好相关证明材料（如病历卡、诊断证明、检查结果等）及费用，以便鉴定机构能够全面、准确地了解伤情并作出公正鉴定。综上所述，保险公司通常会认可劳动能力鉴定委员会出具的伤残鉴定结果，但在非工伤情况下或双方有争议时，也可能需要选择其他具有资质的鉴定机构进行鉴定。希望这些解答能够帮助您更好地理解这一问题。

劳动能力鉴定应由设区的市级及更高级别的劳动能力鉴定委员会负责，司法鉴定机构一般不可直接进行劳动能力鉴定。以下是对此问题的详细分析：一、劳动能力鉴定的法定机构与程序法定机构：劳动能力鉴定应当由依法设立的设区的市级劳动能力鉴定委员会和省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会进行。这些委员会是专门负责对劳动者的劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度进行等级鉴定的机构，其出具的鉴定结论具有法律效力，能够作为工伤保险待遇确定等赔偿事宜的依据。申请程序：劳动者或其近亲属、用人单位需按照一定程序向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，并提交相关医疗诊断证明、病历等资料。委员会将依据相关标准和程序，组织医学专家进行鉴定，并作出公正的鉴定结论。二、司法鉴定与劳动能力鉴定的区别鉴定目的不同：司法鉴定：主要解决诉讼中涉及的专门性问题，如民事侵权诉讼中的伤残程度、因果关系等，为法院判决提供科学依据。劳动能力鉴定：旨在确定劳动者因工负伤或患职业病后的劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度，为工伤保险待遇的确定提供依据。鉴定标准不同：司法鉴定：常用《人体损伤致残程度分级》等标准，侧重于对人体损伤的客观评估。劳动能力鉴定：依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，更侧重于评价劳动者的劳动功能和生活自理能力。三、司法鉴定机构的参考作用尽管司法鉴定机构一般不进行劳动能力鉴定，但在某些特殊情况下，其出具的关于身体功能受损程度等方面的鉴定意见，可以作为法院判断伤者劳动能力受影响情况的参考。例如，在非因工伤引发的人身损害赔偿案件中，司法鉴定结果有助于了解伤者的身体状况对其未来工作能力的影响。然而，这种参考作用并不等同于劳动能力鉴定的法律效力，最终的劳动能力鉴定仍需由法定的劳动能力鉴定委员会进行。四、重要提示与建议对于需要进行劳动能力鉴定的劳动者而言，务必选择正确的鉴定机构——即设区的市级或更高级别的劳动能力鉴定委员会。这样可以确保鉴定结论的法律效力，从而有效维护自身的合法权益。同时，也应注意区分司法鉴定与劳动能力鉴定的不同，避免混淆导致的不必要麻烦。如有任何关于劳动能力鉴定或劳动工伤方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

您好，关于保险公司是否可以使用劳动能力鉴定标准的问题，这需要从劳动能力鉴定的性质、负责主体以及保险公司在其中的角色来详细阐述。首先，劳动能力鉴定是评估工伤职工劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度的重要手段，其标准由国务院社会保险行政部门会同卫生行政部门等部门制定。这一鉴定过程旨在客观、公正地判断工伤职工的劳动能力丧失程度，为后续的工伤保险待遇提供依据。在中国，保险公司通常无资格进行劳动能力鉴定。法定的劳动能力鉴定委员会才是负责这一工作的主体。该委员会会依据法律法规、工伤认定决定书以及职工的病历资料等，按照特定的标准和程序，去鉴定职工劳动能力丧失程度、伤残等级等。保险公司在工伤保险或相关商业保险理赔时，需要依据劳动能力鉴定委员会的结果来确定赔偿范围和额度。如果保险公司对鉴定结果不满意，有法定的复议或重新鉴定程序可以遵循，但保险公司不可代行鉴定职责。具体来说，劳动能力鉴定结果对工伤职工的工伤保险待遇具有决定性影响，包括工伤赔偿、安置就业、退休等方面的安排均会参考此鉴定结果。劳动功能障碍程度分为十个伤残等级，从一级（最重）到十级（最轻），每个等级都有明确的划分标准。同时，生活自理障碍程度也分为三个等级，主要依据进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自主行动等五项生活自理能力进行评估。因此，对于您的问题，保险公司不能直接使用劳动能力鉴定标准进行鉴定，而是需要依据法定的劳动能力鉴定委员会的鉴定结果来进行保险理赔。这样做可以确保评估的客观性和公正性，从而保障工伤职工的合法权益。希望这个解答能够让您对劳动能力鉴定和保险公司在其中的角色有更清晰的认识。

在交通事故处理中，关于司法鉴定结果保险公司是否认可的问题，这确实是一个涉及多方面因素的考量。以下是我为您详细分析的情况：一、司法鉴定的权威性与认可度司法鉴定是由具备相应资质的鉴定机构或鉴定人，运用科学技术和专业知识，对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断的活动。其结论在法律上具有较高的权威性和公信力。在交通事故处理中，司法鉴定是确定事故原因、责任划分及损失程度的重要依据。法院在审理案件时，也通常会采纳合法有效的司法鉴定意见作为定案依据。因此，从权威性和法律认可的角度来看，保险公司一般会承认合法的司法鉴定结果。二、保险公司承认司法鉴定的条件然而，保险公司是否承认司法鉴定结果，并非绝对，而是需要满足一定条件：鉴定机构资质：保险公司会审查鉴定机构的资质证书，确保其具备从事相关鉴定业务的资格。如果鉴定机构无资质或超越业务范围进行鉴定，保险公司可能不认可其鉴定结果。程序合法性：鉴定过程需遵循法定程序，包括委托、受理、实施、出具报告等环节。如果存在程序瑕疵，如未通知保险公司参与鉴定，可能影响结果的公正性，导致保险公司拒绝认可。保险合同条款：保险合同中可能约定了特定的鉴定机构或程序要求。如果实际鉴定不符合合同约定，保险公司可能主张免责。证据关联性：鉴定内容必须与保险理赔直接相关。如果鉴定事项超出保险范围，保险公司无需承担相应责任。三、保险公司不承认司法鉴定的情形及处理方式尽管司法鉴定具有权威性和法律认可度，但在某些情况下，保险公司可能不承认其结果。这些情形包括：鉴定机构不具备相应资质；鉴定程序严重违法；鉴定结论明显依据不足；鉴定内容与保险理赔无关。如果遇到保险公司不承认司法鉴定结果的情况，当事人可以采取以下处理方式：申请重新鉴定，由具备资质的机构按法定程序复核；通过协商或调解解决争议；向法院提起诉讼，由司法机关最终认定鉴定效力。综上所述，车祸做司法鉴定后，保险公司一般会承认该鉴定结果，但具体是否承认还需根据鉴定机构的资质、程序的合法性以及保险合同的约定等因素综合判断。如果您在处理交通事故时遇到相关问题，建议咨询专业律师或保险顾问，以获取更具体的指导和帮助。