在主犯未请律师而从犯请了律师的情况下，案件的走向和结果会受到多种因素的影响，但总体来说，从犯请律师的行为不会直接改变主犯的法律地位或案件的最终判决结果，不过可能会对案件的审理过程和从犯自身的权益保障产生积极影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、律师在刑事案件中的作用
律师在刑事案件中扮演着至关重要的角色。他们不仅能为犯罪嫌疑人或被告人提供法律咨询，还能在侦查、审查起诉和审判阶段为其辩护，确保其合法权益得到充分保障。对于从犯而言，请律师意味着其能在法律专业人士的指导下，更好地理解案件进程、法律条款以及自身权利，从而在案件中争取更有利的结果。
二、主犯未请律师的影响
法律程序上的自主性：主犯未请律师，意味着其将自行面对法律程序，包括接受讯问、参与庭审等。这要求主犯具备一定的法律知识和应对能力，否则可能在法律程序中处于不利地位。
辩护质量的差异：与请了律师的从犯相比，主犯可能因缺乏专业法律指导而在辩护上显得力不从心。这可能导致主犯在提出无罪或罪轻辩护时，缺乏充分的法律依据和论证，从而影响其辩护效果。
心理压力与情绪管理：面对刑事指控，主犯可能承受巨大的心理压力。缺乏律师的支持和指导，主犯可能难以有效管理情绪，甚至可能在法律程序中表现出不利于自己的行为或言论。
三、从犯请律师的影响
权益保障：从犯请律师后，律师将为其提供全面的法律服务，包括但不限于法律咨询、证据收集、辩护策略制定等。这将有助于从犯在案件中更好地维护自己的合法权益。
对案件审理的积极影响：律师的参与可能促使案件审理更加公正、透明。律师可以通过提出合理的辩护意见和证据，引导法庭对案件进行全面、客观的审查，从而有助于发现案件真相，确保判决的公正性。
对主犯的间接影响：虽然从犯请律师不会直接改变主犯的法律地位或案件结果，但律师在辩护过程中可能揭示出对主犯不利或有利的证据和事实。这些信息可能被法庭采纳，从而间接影响主犯的判决结果。不过，这种影响是间接的，且取决于具体案情和证据情况。
四、案件走向的多元因素
证据情况：案件的最终判决结果主要取决于证据情况。无论主犯还是从犯是否请律师，证据的充分性和合法性都是决定案件走向的关键因素。
法律适用：法官在审理案件时，将依据相关法律法规和司法解释进行裁判。律师的参与有助于确保法律适用的准确性和公正性，但无法改变法律本身的规定。
庭审表现：除了证据和法律适用外，庭审表现也是影响案件走向的重要因素。包括被告人的陈述、辩护人的辩论等。请律师的从犯可能在庭审中表现出更强的应对能力和辩护技巧。
建议：对于主犯而言，如果经济条件允许且希望更好地维护自己的合法权益，建议考虑聘请专业律师。而对于从犯而言，已经请了律师的情况下，应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，共同争取最有利的案件结果。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。