投标单位若以质疑中标单位为名索要钱财，属于违法行为，可能构成敲诈勒索罪。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律背景与规定

根据我国相关法律法规，投标人在招投标过程中享有质疑、投诉等救济权利。这是为了保障招投标活动的公平、公正和透明，允许投标人对招投标过程中的违规行为提出质疑或投诉。然而，这种权利的行使必须基于合法、正当的目的，且不得滥用。

二、违法行为的认定

1. 敲诈勒索罪的构成：
   • 投标单位以非法占有为目的，通过质疑中标单位的方式，向中标单位或其他相关方索要钱财。
   • 投标单位采用威胁、要挟等手段，使中标单位或其他相关方产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
   • 索要的财物数额较大或者多次敲诈勒索。

若投标单位的行为符合上述构成要件，则可能构成敲诈勒索罪。

1. 恶意滥用权利：
   • 投标单位并非基于对招投标过程的真实质疑或投诉而行使权利，而是出于谋取不正当利益的目的。
   • 投标单位频繁质疑、投诉，且质疑、投诉的内容缺乏事实依据或法律依据，明显超出正常行使权利的范围。

这种情况下，投标单位的行为可能被视为恶意滥用权利，同样可能构成违法行为。

三、实际案例与后果

以昆山市检察院办理的一起案件为例，涉案人王某招募他人，以自己控制的多家公司名义在全国多地大量报名竞标政府的公开采购招标项目，再通过发送质疑（投诉）函拖延招投标进程，并以此为理由向其他竞标单位索要财物。最终，王某因涉嫌敲诈勒索罪、强迫交易罪等被法院判处有期徒刑十五年，并处罚金36.5万元，并责令退赔各被害单位经济损失。这一案例充分说明了投标单位若以质疑中标单位为名索要钱财的严重法律后果。

四、法律建议与风险提示

1. 合法行使权利：

   • 投标单位在行使质疑、投诉等权利时，应确保基于合法、正当的目的，且质疑、投诉的内容应有事实依据和法律依据。
   • 投标单位应避免频繁质疑、投诉，以免被视为恶意滥用权利。

2. 防范法律风险：

   • 中标单位在面对投标单位的质疑或投诉时，应保持冷静，及时核实质疑或投诉的内容，并依法进行回应。
   • 若中标单位发现投标单位存在以质疑为名索要钱财的行为，应及时向公安机关报案，维护自身合法权益。

3. 加强内部管理：

   • 招投标活动的各方参与主体应加强内部管理，完善招投标流程，确保招投标活动的公平、公正和透明。
   • 各方参与主体应加强对员工的法律培训，提高员工的法律意识和风险防范能力。

若您在招投标过程中遇到类似问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。