在法院判决共同承担责任后，若未履行且未判定份额的情况下，是可以要求确认份额的。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：
一、协商确定份额
- 协商原则：各共同赔偿责任人可以通过协商来确定各自的赔偿份额。这要求他们本着公平、合理的原则，充分考虑自身的情况以及对损害结果所应承担的责任，通过沟通交流达成一致意见。
- 协商过程：在协商过程中，各方可以就各自的过错程度、对损害结果的贡献大小等因素进行讨论，以达成一个双方都能接受的赔偿份额分配方案。
- 协商结果：如果协商成功，各方可以签订一份书面协议，明确各自的赔偿份额和履行方式，以确保后续履行的顺利进行。
二、法院酌定份额
- 法院介入条件：如果协商不成，或者各方无法就赔偿份额达成一致意见，那么法院将会依据相关法律规定来酌定各责任人的赔偿份额。
- 法院酌定因素：法院在酌定赔偿份额时，会综合考虑各责任人的过错程度、原因力大小等因素。例如，若某一责任人的过错较重，且对损害结果起到了主要作用，那么其承担的赔偿份额可能就会相对较大；相反，如果某一责任人的过错较轻，或者对损害结果的作用较小，那么其承担的份额就会相对较小。
- 无法确定因素时的处理：如果无法确定各责任人的过错程度等相关因素，为了公平合理地解决纠纷，法院也可能会判决各责任人平均分担赔偿责任。
三、法律后果与建议
- 法律后果：无论是通过协商还是法院依法裁量确定赔偿份额，各共同赔偿责任人都应当按照确定的份额履行赔偿义务。如果未履行，可能会面临强制执行等法律后果。
- 建议：
- 及时协商：在法院判决共同承担责任后，各责任人应尽快进行协商，以确定各自的赔偿份额，避免后续纠纷的发生。
- 保留证据：在协商过程中，各方应保留好相关证据，如协商记录、书面协议等，以备不时之需。
- 寻求法律帮助：如果协商不成或者对法院的酌定结果有异议，可以及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，法院判决甲、乙、丙三方共同承担赔偿责任，但未明确判定各自的份额。此时，甲、乙、丙三方可以首先进行协商，根据各自的过错程度和对损害结果的贡献大小来确定赔偿份额。如果协商不成，那么法院将会根据相关法律规定和案件事实来酌定各方的赔偿份额。