针对您提出的“法人不掌握公章是否符合挂名法人”的问题，我们可以从法律角度和实际操作层面进行详细分析。

首先，从法律定义上来看，法定代表人是代表公司行使民事权利、履行民事义务的主要负责人。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，法定代表人应由代表公司执行事务的董事或经理担任，并需要实际履行法定代表人职责。这意味着，法定代表人不仅是一个名义上的头衔，更是一个具有实质性法律责任和义务的角色。

接下来，我们分析“挂名法人”的情况。挂名法人，通常指的是那些仅在名义上担任公司法定代表人，而并不实际参与公司经营管理的人员。在您提到的情境中，如果法人（即法定代表人）不掌握公章，且未实际参与公司经营管理，那么这种情况很可能就属于“挂名法人”。

然而，挂名法人并不符合法律对法定代表人的实质要求。因为法定代表人需要代表公司进行法律行为，包括但不限于签订合同、处理公司事务等，而这些行为往往需要公章作为法律效力的证明。如果法人（法定代表人）不掌握公章，那么其在实际操作中可能无法有效履行法定代表人的职责。

此外，从法律风险的角度来看，挂名法人也可能面临较大的法律风险。因为一旦公司出现法律问题或纠纷，作为名义上的法定代表人，挂名法人可能需要承担相应的法律责任。而由于他们并未实际参与公司经营管理，可能对公司的实际情况和法律风险了解不足，从而陷入被动和困境。

以青山区法院审理的一起相关案件为例，原告陈某虽登记为乙公司法定代表人、执行董事，但从未实际参与公司经营管理，仅为名义上的法定代表人。法院最终支持了陈某涤除法定代表人等登记备案事项的诉讼请求，并驳回了其要求支付补助金的诉讼请求。这一案例充分说明了挂名法人并不符合法律对法定代表人的实质要求，且可能面临法律风险。

综上所述，法人不掌握公章且未实际参与公司经营管理的情况，并不符合法律对法定代表人的实质要求，因此可以认为是挂名法人。在担任公司法定代表人之前，务必深入了解公司经营状况和信用，明确自身是否具备担任法定代表人的资格和意愿，并审慎评估风险。切勿因人情、面子或者轻信口头承诺而草率签字，以免陷入法律困境。