针对您提出的“签字有指纹的协议掉了能复印吗”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，签字并带有指纹的协议，其法律效力主要来源于协议内容本身以及签字和指纹的真实性。当这份协议原件不慎丢失时，复印一份作为备份或参考是可行的，但复印件在法律效力上通常不及原件。

关于复印的可行性：

1. 技术层面：从技术角度来看，复印带有指纹的协议是完全可行的。现代的复印设备能够清晰地复制文件上的文字和指纹痕迹，尽管复印件上的指纹细节可能不如原件那么清晰，但基本形态和位置是可以保留的。

2. 法律层面：虽然复印件在技术上可以制作，但其在法律上的效力会受到一定影响。在大多数法律情境中，原件被视为最具法律效力的文件形式。复印件可能需要通过其他方式（如公证、见证等）来增强其法律效力。

关于复印后的使用：

1. 作为参考：复印的协议可以作为双方交易的参考或备忘，帮助回忆协议内容或作为进一步协商的基础。

2. 法律程序：如果复印件需要用于法律程序（如诉讼、仲裁等），通常需要配合其他证据来证明其真实性和与原件的一致性。在某些情况下，可能需要通过指印鉴定或印章印文鉴定等专业技术手段来验证复印件的真实性。

关于指印鉴定和印章印文鉴定：

• 如果协议上的指纹对于确认身份或协议真实性至关重要，且复印件需要用于法律程序，那么可能需要进行指印鉴定。指印鉴定是通过比较检验指印印面特征来判断检材之间或检材与样本之间的指印是否同一。
• 类似地，如果协议上加盖了印章，且印章的真实性对于协议效力有重要影响，那么可能需要进行印章印文鉴定。

建议：

• 如果可能的话，尽量找回原件，因为原件在法律上的效力是最强的。
• 如果确实无法找回原件，且复印件需要用于重要场合，建议咨询专业律师或法律机构，了解如何通过其他方式（如公证、见证、鉴定等）来增强复印件的法律效力。

综上所述，签字有指纹的协议掉了是可以复印的，但复印件在法律效力上可能不及原件。在使用复印件时，需要根据具体情况考虑其法律效力和使用方式。