合同上的指纹复印件在一定条件下是可以申请鉴定的，但其鉴定的难度和准确性相较于原件更低，且法律效力通常也低于原件。以下从多个角度为你详细分析：
一、能否鉴定
鉴定可能性与难度：
- 从技术层面讲，指纹复印件的鉴定是可行的，但成功率和准确性会受到多种因素的影响。比如，复印件的质量、指纹的清晰度以及细节特征的保留情况等。如果复印件质量高，指纹特征清晰可辨，那么鉴定的成功率就会相对较高；反之，如果复印件模糊、失真或分辨率低，就可能增加鉴定难度，甚至导致无法得出明确结论。
法律要求：
- 虽然指纹鉴定通常以原件为依据，但在特定情况下，如原件丢失或无法提供，且复印件上的指纹特征清晰可辨，符合鉴定要求和条件时，理论上也可以进行比对分析。不过，这需要依赖专业的鉴定机构和技术设备，并且鉴定结果可能会受到一定程度的质疑。
二、如何处理指纹复印件的鉴定问题
申请鉴定流程：
- 确定鉴定机构：首先，需要选择一家具有相关资质和专业能力的司法鉴定机构。可以通过司法行政部门官方网站查询相关信息，确保鉴定机构的合法性和专业性。
- 提出鉴定申请：向选定的鉴定机构提交申请，包括合同指纹复印件、相关证据材料（如合同原件的复印件、证人证言等），以及对鉴定事项的明确说明。
- 缴纳费用并等待结果：根据鉴定机构的收费标准缴纳费用，然后等待鉴定意见书的出具。
法律程序：
- 在诉讼过程中，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。
- 鉴定人由双方当事人协商确定；协商不成的，由人民法院指定。
配合与审查：
- 当事人应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的协助和信息。
- 收到鉴定意见书后，应仔细审查其资质、方法、过程和结论，并结合其他证据综合判断。
补充证据与了解复印情况：
- 尽可能收集与合同相关的其他证据，如见证材料、沟通记录等，以提供更多背景信息，增强鉴定结果的准确性和可信度。
- 了解指纹复印件的制作过程，包括复印设备型号、参数设置等，有助于判断复印件的质量和可靠性。
三、法律效力
一般原则：
- 带指纹的合同复印件如果与原件核对一致，则具有一定的法律效力，但通常低于原件。因为复印件可能存在被篡改或伪造的风险，所以其证明力相对较弱。
特殊规定：
- 如果复印件上有双方签字或手印，并且注明经双方协商该复印件与原件享受等同效力，那么复印件与原件具有同等法律效力。不过，这种情况需要双方明确约定，并且在实际操作中可能受到一定限制。
四、综合建议
在处理合同上指纹复印件的鉴定问题时，建议你综合考虑技术可行性、法律程序以及证据的综合运用。尽可能收集高质量的复印件和其他相关证据，以增强鉴定结果的准确性和可信度。同时，积极配合鉴定机构的工作，并尊重专业鉴定机构的结论。如果对鉴定结果有异议，可以通过法律途径提出申诉或要求重新鉴定。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于合同纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。