贷款车未进行抵押登记而补办车辆登记证书（大本）的行为，本身并不直接构成犯罪，但可能涉及一系列法律风险和合规问题。以下从不同角度进行详细分析：
一、抵押登记的法律意义
在贷款购车场景中，车辆通常作为贷款的抵押物。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以交通工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。这意味着，虽然抵押权在合同生效时即设立，但未经登记，该抵押权在法律上无法对抗不知情的第三方。
二、补办车辆登记证书（大本）的法律性质
补办车辆登记证书是车辆管理所的一项常规业务，旨在为车主提供车辆所有权的法律证明。这一行为本身并不涉及车辆所有权的转移或抵押权的设立、变更、消灭，因此，从法律性质上讲，补办车辆登记证书并不直接违反法律规定。
三、未抵押登记而补办大本的法律风险
抵押权人的权益受损风险：
- 如果贷款车辆未进行抵押登记，而车主又私自补办了车辆登记证书，这可能会给抵押权人（如银行或金融机构）带来权益受损的风险。因为未经登记的抵押权无法对抗善意第三人，一旦车主将车辆转让给不知情的第三方，抵押权人可能面临无法追回贷款的风险。
可能涉及的欺诈行为：
- 如果车主在补办车辆登记证书的过程中，故意隐瞒车辆已抵押的事实，或者伪造相关文件以骗取登记证书，这可能构成欺诈行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，欺诈行为可能涉及诈骗罪等刑事犯罪。
合规性问题：
- 从合规角度讲，车主在贷款期间应遵守与贷款机构签订的合同条款，包括抵押登记的相关规定。未进行抵押登记而补办车辆登记证书，可能违反合同约定，导致车主承担违约责任。
四、法律建议
遵守合同约定：
- 车主应严格遵守与贷款机构签订的合同条款，按照约定进行抵押登记等手续。
及时沟通：
- 如果车主因特殊原因需要补办车辆登记证书，应及时与贷款机构沟通，说明情况并按照贷款机构的要求办理相关手续。
咨询专业律师：
- 如果车主对抵押登记、补办车辆登记证书等法律问题存在疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取法律意见和帮助。（不过，既然您已经向我咨询，我会尽力为您提供专业的法律解答。）
有问题可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，为您提供更加详细和针对性的法律建议。