借款协议本身并不直接构成诈骗，但若在签订、履行借款协议的过程中存在以非法占有为目的的欺诈行为，则可能构成合同诈骗罪。以下从不同角度为您详细分析：

一、借款协议与合同诈骗罪的关系

1. 借款协议的性质：借款协议是双方就借款事宜达成的合意，是民事法律行为的一种。它本身并不包含犯罪要素，除非在签订或履行过程中存在违法行为。

2. 合同诈骗罪的构成：根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。若借款人在签订借款协议时，就无还款意愿，虚构借款用途等骗取借款，可能构成合同诈骗罪。

二、构成合同诈骗罪的具体情形

1. 虚构事实或隐瞒真相：如借款人编造虚假的借款用途、提供虚假的担保或证明文件等，以骗取出借人的信任并获取借款。

2. 设定陷阱：如借款人通过设定不合理的还款条件、隐藏重要条款等方式，使出借人在不知情的情况下签订借款协议。

3. 非法占有目的：借款人在获得借款后，拒不归还或挥霍一空，表现出明显的非法占有目的。

三、不构成合同诈骗罪的情形

1. 真实借款意愿：若借款人有真实的借款意愿，并按照协议约定履行还款义务，即使最终因各种原因无法按时还款，也不构成合同诈骗罪。

2. 经营困难：若借款人因经营困难等客观原因暂时无法还款，但并无非法占有的故意，也不构成合同诈骗罪。

四、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 对于出借人而言，在签订借款协议前应仔细审查借款人的信用状况、还款能力等，并要求借款人提供真实的担保或证明文件。
   • 对于借款人而言，应遵守诚实信用原则，按照协议约定履行还款义务，避免陷入法律纠纷。

2. 法律后果：

   • 若构成合同诈骗罪，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 若不构成犯罪，但存在违约行为，借款人仍需承担民事责任，如返还借款、支付利息等。

五、实际案例与启示

• 案例：某借款人编造投资项目实则用于挥霍，通过签订借款协议骗取出借人资金后逃匿。最终，该借款人因构成合同诈骗罪被法院判处有期徒刑，并处罚金。
• 启示：在签订借款协议时，双方应保持警惕，避免陷入欺诈陷阱。出借人应仔细审查借款人的信用状况和还款能力；借款人则应遵守诚实信用原则，按照协议约定履行还款义务。

若您在借款过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。