在行政诉讼中，原告通常不能直接要求被告提供证人笔录的视频，但可以通过合法途径申请法院调取或查阅相关证据材料，包括证人笔录的书面记录。以下是对此问题的详细分析：
一、证人笔录视频的性质与获取方式
证人笔录视频，作为记录证人陈述的视听资料，属于行政诉讼中的证据类型之一。然而，在行政诉讼中，证据的调取和提供通常遵循法定程序，由当事人或法院根据需要依法进行。原告不能直接要求被告提供证人笔录的视频，因为这可能涉及证据的保密性、完整性以及诉讼程序的公平性等问题。但原告可以通过以下途径获取相关证据：
申请法院调取：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，原告可以向法院提出申请，要求法院调取包括证人笔录在内的相关证据材料。法院在审查申请后，认为必要的，会依法调取相关证据。
查阅法院档案：在诉讼过程中或诉讼结束后，原告可以依法向法院申请查阅案件档案，包括证人笔录的书面记录。但需要注意的是，查阅档案可能需要遵守法院的相关规定和程序。
二、证人笔录视频在行政诉讼中的使用与限制
即使原告通过合法途径获取了证人笔录的视频或书面记录，其使用也受到一定限制：
保密性要求：如果证人笔录涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，原告在使用时需要严格遵守保密规定，不得泄露给无关人员或用于非法目的。
证据效力认定：证人笔录的视频或书面记录作为证据使用时，需要经过法庭的质证和认证程序。只有经过法庭审查认为真实、合法、有效的证据，才能作为认定案件事实的依据。
三、法律建议与操作指南
及时提出申请：如果原告认为需要调取或查阅证人笔录的视频或书面记录作为证据，应及时向法院提出申请，并说明申请的理由和依据。
遵守法定程序：在申请调取或查阅证据时，原告需要遵守法院的相关规定和程序，如提交书面申请、提供必要的证明材料等。
保护证据安全：如果原告获取了证人笔录的视频或书面记录，需要妥善保管证据材料，防止泄露或损坏。同时，在使用证据时需要遵守法律法规和法庭的质证要求。
案例分析：假设某行政诉讼案件中，原告认为被告的行政行为缺乏事实依据，要求调取关键证人的笔录视频作为证据。原告可以向法院提出申请，要求法院调取该证人的笔录视频。法院在审查申请后，认为必要的，会依法调取相关证据，并在庭审中进行质证和认证。如果证人笔录的视频能够证明被告的行政行为缺乏事实依据，那么该证据将对案件的判决产生重要影响。
如果您在行政诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。