判决生效后未申请强制执行，不能直接起诉对方股东。下面我将从几个方面进行详细分析：

一. 公司独立法人地位与股东责任

根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的法人财产权，并以公司的全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，而股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，一般情况下，公司的债务应由公司自身承担，而不应直接追究股东的个人责任。

二. 股东承担连带责任的特定情形

尽管公司债务原则上由公司承担，但在特定情况下，股东可能需要对公司的债务承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第二十条，如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，并严重损害公司债权人利益，那么该股东应当对公司债务承担连带责任。这种情况包括但不限于：

1. 股东与公司财产混同：例如，股东将公司资金与个人资金混用，无法明确区分。
2. 股东过度控制公司：股东通过不正当手段过度控制公司，导致公司成为其逃避债务的工具。

然而，要追究股东连带责任，必须有充分证据证明股东存在上述不当行为。

三. 判决生效后未申请强制执行的后果

1. 判决无法得到有效执行：如果判决生效后，义务人不主动履行判决，而权利人不申请强制执行，那么法院的判决就无法得到有效执行，权利人的合法权益无法得到保障。
2. 增加执行难度和成本：随着时间的推移，义务人可能会采取各种手段来逃避执行，如转移资产、隐匿行踪等，这将增加执行的难度和成本。
3. 丧失司法救济途径：法律规定的申请执行期限一般为两年，超过该期限后，法院将不再受理强制执行申请，权利人将丧失通过强制手段实现自身权益的途径。

四. 建议与结论

1. 及时申请强制执行：权利人应在判决生效后及时申请强制执行，以确保判决得到有效执行，维护自身合法权益。
2. 收集证据追究股东责任：如果认为股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，应积极收集证据，并在必要时通过法律途径追究股东的个人责任。

我的观点是：判决生效后未申请强制执行，不能直接起诉对方股东。权利人应先申请强制执行，并在必要时通过法律途径追究股东的个人责任，但必须提供充分证据证明股东存在不当行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。