中标公司已经进场，未中标公司还没收到通知，这种情况是否合法需分情况讨论：
从招标流程合规性角度分析：
- 通常情况下，招标流程结束后，招标人应及时向所有投标人发出中标或未中标通知。这是招标流程的基本要求，旨在保障所有投标人的知情权。
- 若招标人未按照规定时间通知未中标公司，则可能构成违规。这种违规行为可能损害未中标公司的利益，例如，使其无法及时调整经营策略或参与其他招标项目。
从合同关系角度分析：
- 中标公司与招标人之间会形成合同关系，而未中标公司则与招标人之间不存在直接的合同关系。但这并不意味着招标人可以无视未中标公司的知情权。
- 即使未中标公司未与招标人签订合同，招标人仍有义务按照招标文件的规定通知未中标结果。这是招标活动的基本诚信原则体现。
从法律责任角度分析：
- 如果招标人未按规定通知未中标公司，且该行为给未中标公司造成了实际损失，未中标公司有权要求招标人承担相应的法律责任，如赔偿因未及时收到通知而产生的额外费用或损失。
- 但需要注意的是，要证明这种损失与招标人未通知的行为之间存在直接因果关系可能较为困难。因此，在实际操作中，未中标公司应尽可能收集相关证据以支持其主张。
建议与措施：
- 对于未中标公司而言，如果长时间未收到中标或未中标通知，可以主动与招标人联系询问结果。这既是维护自身权益的举措，也是对招标活动合规性的监督。
- 如果发现招标人存在违规行为，如未按规定时间通知未中标结果，未中标公司可以向相关监管部门投诉或举报，以维护市场秩序和公平竞争环境。
总结来说，中标公司已经进场而未中标公司还未收到通知的情况，其合法性取决于招标人是否按照规定流程和时间通知了所有投标人。如果招标人未履行通知义务，则可能构成违规并需承担相应法律责任。未中标公司在遇到此类情况时，应积极维护自身权益并寻求合法途径解决问题。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。