结论概述：儿子串通母亲隐瞒姐姐独占房产的行为，构成恶意串通损害第三人利益，该行为在法律上应被定性为无效，且可能面临民事赔偿等法律后果。结合新闻背景，法院已认定此类行为无效，并判决更正房屋登记。
一、恶意串通行为的法律定性
恶意串通的定义：
- 恶意串通是指行为人之间为了谋取不法利益，相互勾结、共谋实施损害国家、集体或第三人利益的行为。在本案中，儿子与母亲串通，隐瞒姐姐的继承份额，意图独占房产，显然构成了恶意串通。
法律后果：
- 根据《民法典》的相关规定，恶意串通损害第三人利益的民事法律行为无效。这意味着，儿子与母亲私下达成的调解协议及房屋买卖合同，因恶意串通而无效。
- 无效的民事法律行为自始没有法律约束力，因此，房屋登记至儿子一人名下的行为也应被撤销，恢复至原有的共有状态。
二、涉及的法律条文
《民法典》第一百五十四条：
- 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。这一条文直接适用于本案，是认定儿子与母亲行为无效的法律依据。
《民法典》关于继承的规定：
- 父亲去世后留下的房产，作为遗产，应由其法定继承人共同继承。儿子与母亲隐瞒姐姐的继承份额，违反了继承法的规定，损害了姐姐的合法权益。
三、可能的法律后果及应对措施
民事赔偿：
- 儿子与母亲因恶意串通行为给姐姐造成损失的，应承担民事赔偿责任。姐姐有权要求儿子与母亲赔偿其因房产被独占而遭受的损失。
更正登记：
- 姐姐可凭法院裁判文书向不动产登记机构申请更正登记，将房屋登记恢复至三人共有的状态。这是维护姐姐合法权益的重要手段。
行政复议或行政诉讼：
- 如果姐姐认为登记行为本身违法侵权，还可以在法定期限内依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
四、对公众的启示
增强法律意识：
- 公众应增强法律意识，了解继承法等相关法律法规，避免在处理家庭财产时触犯法律。
诚信原则：
- 在处理家庭财产时，应遵循诚信原则，不得隐瞒、欺诈或恶意串通损害他人利益。
及时维权：
- 如果发现自己的合法权益受到侵害，应及时采取措施维权，如向法院提起诉讼、申请更正登记等。
五、热点事件延伸思考
不动产登记机构的审查义务：
- 本案中，不动产登记机构在办理房屋变更登记时，应履行合理审慎审查义务，包括对申请材料是否齐全、符合法定形式及与申请内容一致等内容进行查验。如果登记机构未尽到审查义务，可能面临法律责任。
科技手段的应用：
- 随着科技的发展，不动产登记机构应加强科技手段的应用，如建立部门间的信息共享机制、实现司法、公安、民政等部门之间的实时交叉验证等，以提高虚假登记防治能力。
预防措施：
- 为避免类似事件的发生，家庭成员之间应加强沟通、增进理解，在处理家庭财产时遵循法律法规和诚信原则。同时，社会各界也应加强法律宣传和教育，提高公众的法律意识和诚信意识。
总结：儿子串通母亲隐瞒姐姐独占房产的行为构成恶意串通损害第三人利益，该行为在法律上应被定性为无效。公众应增强法律意识、遵循诚信原则，并在发现自己的合法权益受到侵害时及时采取措施维权。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。