在带人骑行与闯红灯的骑行相撞的事故中，责任划分需依据具体过错情况及交通法规综合判定，无法直接给出固定结论，但可分情况讨论：

一、责任划分核心原则

交通事故责任判定遵循“过错原则”，即根据当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度确定责任。这一原则同样适用于带人骑行与闯红灯骑行相撞的事故。

二、带人骑行方的责任

1. 合法性审查：

   • 若带人骑行未违反当地交通法规（如未超载、未在禁止载人的路段骑行），则带人行为本身不构成过错。
   • 若带人骑行违反了交通法规（如超载、在禁止载人的路段骑行），则可能因过错承担部分责任。

2. 行为影响：

   • 带人骑行可能影响车辆的操控性和稳定性，增加事故风险。若因带人导致无法及时避让或制动，可能加重责任。

三、闯红灯骑行方的责任

1. 明显过错：

   • 闯红灯是违反《中华人民共和国道路交通安全法》的明确行为，具有明显过错。通常，闯红灯方会因过错承担主要或全部责任。

2. 实际影响：

   • 闯红灯不仅扰乱了交通秩序，还大幅增加了事故风险。若机动车或其他骑行方严格遵守交通规则，闯红灯方可能承担全部责任。

四、双方过错综合判定

1. 过错相抵：

   • 若带人骑行方也存在过错（如超载、未保持安全距离），而闯红灯方过错更严重，则可能根据过错程度相抵后划分责任。
   • 例如，带人骑行方因超载承担20%责任，闯红灯方承担80%责任。

2. 特殊情况：

   • 若事故发生在夜间、恶劣天气或视线受阻的路段，双方均可能因未尽到安全注意义务而承担责任。
   • 若机动车驾驶人存在超速、酒驾等违法行为，也可能影响责任划分。

五、责任认定流程

1. 报警与勘查：

   • 事故发生后，应立即报警。交警会到达现场勘查，收集证据（如拍照、测量、询问证人）。

2. 调查与鉴定：

   • 交警会调查事故经过，询问当事人和证人。如有必要，会对车辆进行技术检验鉴定。

3. 出具认定书：

   • 交警部门会依法制作并出具交通事故责任认定书，明确双方责任划分。

六、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 发生事故后，双方应保持冷静，积极配合交警调查。
   • 如有争议，可寻求专业律师帮助，确保权益得到维护。

2. 可能后果：

   • 责任方需承担赔偿义务，包括医疗费、误工费、车辆维修费等。
   • 若构成犯罪（如交通肇事罪），还可能面临刑事处罚。

举例说明：

• 假设带人骑行方未超载且保持了安全距离，而闯红灯方因闯红灯导致事故。此时，闯红灯方可能承担全部责任。
• 若带人骑行方超载且未保持安全距离，而闯红灯方也闯红灯。此时，可能根据过错程度相抵后划分责任，如带人骑行方承担30%责任，闯红灯方承担70%责任。

如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我会根据实际情况提供详细法律分析。