催款函发到合同地址对方拒收，在法律上一般仍视为有效送达，但具体效力需结合实际情况判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律对送达的一般规定
在法律上，送达是指将法律文书或相关文件依法定方式交给受送达人的行为。对于合同纠纷中的催款函，其送达方式通常遵循合同约定或法律规定。若合同中明确约定了送达地址及方式，且该约定不违反法律强制性规定，则应按照合同约定执行。若合同未约定或约定不明确，则可依据法律规定进行送达。
二、拒收催款函的法律效力
视为有效送达：
- 根据《民法典》及相关司法解释，若催款函被发送至合同约定的地址，即使对方拒收，只要发送过程符合法律规定（如通过邮寄方式并保留邮寄凭证），通常仍视为有效送达。这是因为合同地址是双方约定的联系地点，对方有义务接收该地址送达的文件。
- 拒收行为本身并不改变催款函已经到达合同地址的事实，也不影响催款函内容的法律效力。对方拒收可能构成对债务的默认或逃避，但不影响债权人主张权利。
需结合其他证据：
- 虽然拒收催款函在法律上可能视为有效送达，但为了确保权益，债权人应保留好邮寄凭证、催款函内容等证据。这些证据在后续可能的法律纠纷中至关重要，能够证明债权人已经履行了催款义务。
- 若对方拒收后，债权人能够通过其他方式（如电子邮件、短信等）证明对方已经知晓催款内容，则这些证据也可以作为辅助证明。
三、实际操作中的建议
保留邮寄凭证：
- 在发送催款函时，务必选择可靠的邮寄方式（如EMS），并保留好邮寄凭证。邮寄凭证上应明确显示收件人地址、邮寄日期等信息，以便在需要时证明催款函已经送达。
多种方式送达：
- 为了确保催款函能够被对方接收，债权人可以考虑同时通过多种方式送达催款函，如邮寄、电子邮件、短信等。这样即使对方拒收邮寄的催款函，也可以通过其他方式证明其已经知晓催款内容。
及时采取法律措施：
- 若对方拒收催款函后仍未履行付款义务，债权人应及时采取法律措施，如提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，债权人可以提交邮寄凭证、催款函内容等证据，证明其已经履行了催款义务。
四、特殊情况下的处理
若合同地址已经变更或对方已经搬离原地址，且债权人未能及时获取新地址，则催款函发送至原合同地址可能无法视为有效送达。在这种情况下，债权人应尽快通过其他方式获取对方的新地址，并重新发送催款函。同时，债权人也可以考虑通过公告送达等方式进行送达，但需注意公告送达的适用条件和程序。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。