结论是：两个人签自愿互殴协议，打伤了仍然需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿等，该协议并不具有法律效力。

一、协议的法律效力

首先，我们需要明确的是，任何形式的“自愿互殴协议”都是无效的。这是因为，根据我国法律的相关规定，人身权利是受到严格保护的，不允许通过任何形式的协议来放弃或转让。互殴行为本身就违反了法律关于禁止故意伤害他人的规定，因此，双方签订的所谓“自愿互殴协议”并不具有法律效力。

二、打伤后的法律责任

1. 民事责任：

   • 如果一方在互殴过程中打伤了另一方，那么打人者需要承担民事赔偿责任。这包括赔偿受害者的医疗费、误工费、护理费等因伤害所产生的直接经济损失。
   • 赔偿的范围和标准将根据受害者的实际损失和打人者的过错程度来确定。如果双方都有过错，那么将根据各自的过错程度来分担责任。

2. 刑事责任：

   • 如果打人者的行为构成了故意伤害罪，那么他还将面临刑事责任的追究。根据伤害的严重程度，打人者可能会被判处拘役、有期徒刑等刑罚。
   • 需要注意的是，即使双方签订了“自愿互殴协议”，也不能成为打人者免除刑事责任的理由。因为刑事责任是基于行为本身的违法性和社会危害性来认定的，与双方的协议无关。

三、法律建议

1. 避免签订无效协议：

   • 双方应该明确认识到，任何形式的“自愿互殴协议”都是无效的，不能作为免除法律责任的依据。因此，应该避免签订此类协议。

2. 通过合法途径解决纠纷：

   • 如果双方之间存在纠纷或矛盾，应该通过合法途径来解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。这些途径都是受到法律保护的，能够确保双方的权益得到公正的维护。

3. 增强法律意识：

   • 双方都应该增强法律意识，了解自己的权利和义务。在遇到纠纷或矛盾时，应该及时寻求法律帮助，避免因为缺乏法律知识而做出错误的决定。

举例说明：假设甲和乙签订了一份“自愿互殴协议”，约定在特定时间和地点进行互殴。然而，在互殴过程中，甲将乙打伤。此时，乙有权要求甲承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费等。如果甲的打人行为构成了故意伤害罪，那么他还将面临刑事责任的追究。无论双方是否签订了“自愿互殴协议”，都不能改变甲需要承担法律责任的事实。

最后需要强调的是，在处理债务债权（民间借贷）等经济纠纷时，我们更应该注重合法性和合规性。任何试图通过非法手段来解决问题的行为都是不可取的，也是无法得到法律保护的。因此，如果你有任何法律问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。