针对您提出的“自己有个工程，需要公对公，是自己签合同还是挂靠公司签合同”的问题，以下是我的详细分析：
自行签订合同的情况：
- 合法性与资质：如果您个人或您直接拥有的企业具备承接该工程的合法资质，并且符合相关法律法规对于工程承接主体的要求，那么您可以自行签订合同。这种情况下，您需要确保合同内容合法、条款明确，并且能够承担合同履行过程中的法律责任。
- 风险与责任：自行签订合同意味着您将直接面对合同履行过程中的各种风险，包括但不限于工程质量问题、工期延误、付款纠纷等。一旦出现问题，您需要自行承担法律责任，可能面临赔偿、罚款等后果。
挂靠公司签订合同的情况：
- 合法性与资质借用：挂靠公司签订合同通常指的是您借用有资质的公司的名义来承接工程。这种情况下，虽然您可能实际负责工程的实施，但合同上的主体是挂靠公司。然而，这种做法在法律上存在争议，因为挂靠行为可能违反相关法律法规对于工程承接主体资质的要求，甚至可能构成违法分包或转包。
- 风险与责任转移：虽然挂靠公司签订合同可能在某种程度上将部分法律责任转移给挂靠公司，但实际上，如果工程出现问题，您作为实际施工人仍可能被追究责任。此外，挂靠公司也可能因您的行为而承担连带责任，这可能导致您与挂靠公司之间的关系变得复杂。
- 合规建议：如果您考虑挂靠公司签订合同，务必确保挂靠行为合法合规，并且与挂靠公司之间有明确的协议约定各自的权利和义务。同时，您需要了解并遵守相关法律法规对于工程承接、分包、转包等方面的规定。
法律建议：
- 优先选择合法资质：无论您选择自行签订合同还是挂靠公司签订合同，都应确保承接工程的主体具备合法资质，并且符合相关法律法规的要求。
- 明确合同条款：在签订合同时，务必确保合同内容合法、条款明确，并且能够充分保护您的合法权益。如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助来起草或审查合同。
- 考虑法律责任：在做出决定前，请充分考虑可能面临的法律责任和风险。自行签订合同意味着您将直接承担法律责任；而挂靠公司签订合同则可能涉及更复杂的法律关系和责任划分。
可能后果：
- 如果您选择自行签订合同但不符合资质要求或违反法律法规，可能面临合同无效、罚款、赔偿等法律后果。
- 如果您选择挂靠公司签订合同但挂靠行为违法或合同条款不明确，可能面临与挂靠公司之间的纠纷、法律责任划分不清等问题。
综上所述，建议您在决定是自己签合同还是挂靠公司签合同时，务必充分考虑合法性、风险性和责任性等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。